S*** E*** M I***** E***** S****
IntimatL****** S** S** -*
ApelantRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de petenta SC L S SRL-D având ca obiect îndreptarea erorii materiale intervenită în minuta şi dispozitivul Deciziei civile nr. 952/A/2019 pronunţată în dosarul nr. 18938/211/2018 în ceea ce priveşte dispoziţia de anulare a actele de executare silită efectuate de executorul judecătoresc în dosarul execuţional nr. 556/2018 al BEJ C R G până la concurenţa sumei de 6.187,15 lei debit principal şi menţinerii actelor de executare silită efectuate pentru această sumă, reprezentând debit, pentru suma de 1.000 lei cheltuieli de judecată stabilite prin titlul executoriu, pentru suma de 618,71 lei + TVA cheltuieli de executare silită reprezentând onorariu executor judecătoresc. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2019.
Hotarare 1358/2019 din 07.10.2019Respinge , ca fiind neîntemeiată ,cererea formulată de către petiţionara SC L S SRL, de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. 952/A/3 iunie 2019, pronunţată de către Tribunalul Specializat Cluj, în dosarul nr. 18938/211/2018, în contradictoriu şi cu intimata SC E M IMPORT EXPORT SRL. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 septembrie 2019.
Hotararecameraconsiliu din 09.09.2019Admite apelul declarat de apelanta SC L. S. SRL-D, în contradictoriu cu intimata SC E.-M I. E. SRL, împotriva sentinţei civile nr. 107 din data de 11.01.2019 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 18938/211/2018, pe care o schimbă în parte în sensul că:Admite în parte contestaţia la executare precizată formulată de contestatoarea SC E.-M I. E. SRL şi în consecinţă:Anulează în parte actele de executare silită efectuate de executorul judecătoresc în dosarul execuţional nr. 556/2018 al BEJ C. R. G. până la concurenţa sumei de 6.187,15 lei debit principal şi menţine actele de executare silită efectuate pentru această sumă, reprezentând debit, pentru suma de 1.000 lei cheltuieli de judecată stabilite prin titlul executoriu, pentru suma de 618,71 lei + TVA cheltuieli de executare silită reprezentând onorariu executor judecătoresc, 2.300 lei onorariu avocat, 119 lei cheltuieli de executare silită conform art. 669 alin. 3 (actualmente art. 670 alin. 3 C.pr.civ.) şi 20 lei taxă judiciară de timbru.Dispune restituirea sumelor executate silit în plus faţă de cele menţionate mai sus în favoarea contestatoarei SC E.-M I. E. SRL.Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 140 lei din 1000 lei achitată la fond.Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate.Obligă intimata SC E.-M I. E. SRL să-i achite apelantei SC L. S. SRL-D suma de 500 lei reprezentând taxă judiciară de timbru achitată în apel.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.06.2019.
Hotarare 952/2019 din 03.06.2019