Dosar 1893/112/2019 din 30.12.2019

anulare act administrativ


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1893/112/2019
Data dosar:
30.12.2019
Instanta:
Tribunalul Bistrița Năsăud
Departament:
SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Obiect:
anulare act administrativ
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.02.2021 la ora 10:00

    Complet: C2* CA- NCPC
  • Respinge cererea

    Admite excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge, ca fiind promovată de o persoană lipsită de interes, acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul Nedelea Liviu Nicolae în contradictoriu cu pârâtul Spitalul Orăşenesc ,,Dr. George Trifon” din Năsăud.Respinge cererea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud, sub sancţiunea nulităţii, conform art.490 alin.1 din Codul de procedură civilă.Pronunţată astăzi, 19 februarie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, conform art.396 alin.2 Cod de procedură civilă.

    Hotarare 47/2021 din 19.02.2021
  • Sedinta din data de 04.02.2021 la ora 11:30

    Complet: C2* CA- NCPC
  • Amână pronunţarea

    - dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României cu privire la excepţia de neconstitu?ionalitate a art. 1 alin. 1 ?i 2, art. 2 alin. 1 lit. a), c), p) ?i r), art. 8 alin. 1 ind. 1 din Legea nr. 554/2004, invocată prin raportare la prev. art. 1 alin. (3) ?i alin. (5) din Constituţia României – pct. 3 „note scrise” depuse la 8.10.2020; - respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excep?ia de neconstitu?ionalitate a art. 9 din Legea nr. 554/2004, invocată prin raportare la prev. art. 1 alin. (3) ?i alin. (5) din Constituţia României – pct. 3 „note scrise” depuse la 8.10.2020; - respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excep?ia de neconstitu?ionalitate a art. II din Legea nr. 203/2020 invocată prin raportare la dispozi?iile art. 1 alin. 3 ?i alin. 5, art. 111 alin. 1, art. 138 alin. 5 din Constitu?ie – pct. 4 „note scrise” depuse la 8.10.2020; - respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excep?ia de neconstitu?ionalitate a art. I, II, III din Ordonan?a de Urgen?ă nr. 80/21 mai 2020 pentru modificarea ?i completarea unor acte normative în domeniul sănătă?ii, invocată prin raportare la disp. art. 115 alin. 4 ?i alin. 6 din Constitu?ia României – pct. 2 „note scrise” depuse la 5.11.2020; - respinge cererea de suspendare a cauzei până la soluţionarea dosarului nr. 804/33/2020 al Curţii de Apel Cluj, cerere întemeiată pe prev. art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ.; - respinge „excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant a persoanei managerului în litigiu pentru pârât” şi „excepţia lipsei calită?ii de reprezentant a consilierului juridic ?i nulitatea procurii/delega?iei/ordinului de deplasare a consilierului juridic” – pct. 3, respectiv 4 „note scrise” depuse la 17.12.2020; - respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excep?ia de neconstitu?ionalitate a articolului unic punctul 11 din OUG nr. 91/6 decembrie 2017 ?i a art. I pct. 4 din Legii nr. 79 din 28 martie 2018 privind aprobarea Ordonan?ei de urgen?ă a Guvernului nr. 91/2017, invocată prin raportare la dispozi?iile art. 115 alin. 4, 5, 6, art. 4, art. 16, art. 41, art. 44, art. 53, art. 61 alin. 2 din Constitu?ia României – pct. 5 „note scrise” depuse la 17.12.2020; - respinge „excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant a consilierului juridic în litigiu pentru pârât prin faptul că nu specifică vreun înscris de angajare în baza căruia ar de?ine această func?ie ?i nici nu dovede?te prin anexare” - pct.2 „note scrise” depuse la 4.02.2021; - respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excep?ia de neconstitu?ionalitate a art. 40 alin. I din Legea nr. 90/2001, invocată prin raportare la articolul 108 alin. 1, 2, 4 din Constitu?ia României - pct. 3 „note scrise” depuse la 4.02.2021; Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, cu privire soluţia de respingere ca inadmisibilă a cererilor de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu privire la excepţiile de neconstitu?ionalitate menţionate anterior. Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 19.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ..

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2021
  • Sedinta din data de 17.12.2020 la ora 11:30

    Complet: C2* CA- NCPC
  • Amână cauza

    termen studiu înscrisuri, efectuare adersa CA Cluj

    Incheiere de sedinta din 17.12.2020
  • Sedinta din data de 05.11.2020 la ora 11:00

    Complet: C2* CA- NCPC
  • Amână cauza

    termen la cerere

    Incheiere de sedinta din 05.11.2020
  • Sedinta din data de 08.10.2020 la ora 10:00

    Complet: C2* CA- NCPC
  • Amână cauza

    - respinge excepţia de necompeten?ă a instanţei de judecată în componenţa actuală (nelegala compunere/atribuire) – pct. 1 „note scrise” depuse la 23.07.2020; - respinge excepţia nulităţii excepţiei invocată de instanţă, din oficiu – pct. 2 „note scrise” depuse la 23.07.2020; - respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a managerului instituţiei pârâte – pct. 3 „note scrise” depuse la 23.07.2020; - respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu privire la excepţia de neconstitu?ionalitate a art. 1 alin. 1 şi 2, art. 2 alin. 1 lit. a), c), p) şi r), art. 8 alin.1 ind.1 din Legea nr. 554/2004 raportat la disp. art. 73 alin. 3 lit. k din Constituţia României; - dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României cu privire la excepţia de neconstitu?ionalitate a art. 1 alin. 1 şi 2, art. 2 alin. 1 lit. a), c), p) şi r), art. 8 alin.1 ind.1 din Legea nr. 554/2004 invocată prin raportare la prev. art. 126 alin. 6 şi art. 52 alin. 1 din Constituţia României. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, cu privire la soluţia de respingere ca inadmisibilă a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu privire la excepţia de neconstitu?ionalitate a art. 1 alin. 1 şi 2, art. 2 alin. 1 lit. a), c), p) şi r), art. 8 alin.1 ind.1 din Legea nr. 554/2004. Acordă termen pentru ca pârâtul să-şi exprime punctul de vedere cu privire la excepţiile invocate pentru acest termen prin notele scrise depuse de reclamant la data de 8.10.2020, ora 05:46 şi să depună la dosar, în scris, poziţia procesuală cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat.

    Incheiere de sedinta din 08.10.2020
  • Sedinta din data de 23.07.2020 la ora 9:00

    Complet: C2* CA- NCPC
  • Amână cauza

    Termen la cerere, exprimare poziţie procesuală cu privire la excepţii

    Incheiere de sedinta din 23.07.2020
  • Sedinta din data de 29.05.2020 la ora 9:00

    Complet: C 4 CA - NCPC
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitatea părţilor să îşi exprime poziţia procesuală cu privire la admisibilitatea acţiunii prin prisma dreptului/interesului legitim al reclamantului. Interval orar 09:00-09:30

    Incheiere de sedinta din 29.05.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD