R***** N****** R*****
InculpatG***** V***** D*****
InculpatC******* D****** M*****
InculpatM***** I**** M******
InculpatN******** L******** D*****
InculpatRespinge sesizarea. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 340 lei urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.10.2022, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere finala dezinvestire din 25.10.20221.În temeiul art.371 C.P. cu aplicarea art.396 alin.10 C.P.P. condamnă pe inculpatul G***** V***** D*****, , la pedeapsa închisorii de 6 luni. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatului a fost condamnat la pedeapsa de 4500 lei prin sentinţa penală nr. 2191 din 5.12.2018 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu, definitivă prin neapelare la 19.12.2018. În baza art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal, contopeşte pedepsele, respectiv aplică pedeapsa închisorii de 6 luni, la care adaugă pedeapsa amenzii de 4500 de lei, rezultând pedeapsa de 6 luni închisoare şi 4500 de lei amendă penală. În temeiul art. 91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 NCP. În baza art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul G***** V***** D***** trebuie să respecte în totalitate măsurile de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de probaţiune Gorj la datele fixate de acesta, -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, -să comunice schimbarea locului de muncă, -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit. b C.P, art. 94 alin. 3 CP impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, obligaţie ce se va executa în cadrul UAT Târgu Jiu - Direc?ia Publică de Patrimoniu Târgu Jiu sau DGASPC Gorj. În baza art. 96 CP cu referire la art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor legale ce prevăd revocarea suspendării executării sub supraveghere. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa amenzii penale reţinerea de 24 h, şi arestul la domiciliu de la 26.11.2018-05.12.2018, prin înlăturarea unor zile amendă, respectiv 550 lei, rezultând amenda penală de 3950 lei ( echivalentul a 79 zile amendă), astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 2191 din 5.12.2018 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu, definitivă prin neapelare la 19.12.2018. Constată că inculpatul Gurgui Daniel Vasile a achitat amenda penală menţionată anterior. Constată că inculpatul G***** V***** D***** a fost reţinut pe o durată de 24 ore, începând de la data de 23.10.2018, ora 13:10, până la data de 24.10.2018, ora 13:10. 2.În temeiul art.371 C.P. cu aplicarea art.396 alin.10 C.P.P. condamnă pe inculpatul C******* D****** M***** la pedeapsa închisorii de 6 luni. În temeiul art. 91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 NCP. În baza art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte în totalitate măsurile de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de probaţiune Gorj la datele fixate de acesta, -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, -să comunice schimbarea locului de muncă, -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit. b C.P, art. 94 alin. 3 CP impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, obligaţie ce se va executa în cadrul UAT Târgu Jiu - Direc?ia Publică de Patrimoniu Târgu Jiu sau DGASPC Gorj. În baza art. 96 CP cu referire la art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor legale ce prevăd revocarea suspendării executării sub supraveghere. 3.În temeiul art.371 C.P. cu aplicarea art.396 alin.10 C.P.P. condamnă pe inculpatul N******** L******** D***** la pedeapsa închisorii de 6 luni. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatului a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 6000 lei prin sentinţa penală nr. 2191 din 5.12.2018 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu, definitivă prin neapelare la 19.12.2018, pedeapsă pe care o descontoeşte în pedepsele compinente , respectiv pedeapsa amenzii penale de 4500 lei şi pedeapsa amenzii penale de 4500 lei. În baza art. 38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin. 1 lit. e Cod penal, contopeşte pedepsele, respectiv aplică pedeapsa închisorii de 6 luni, la care adaugă pedeapsa amenzii calculată potrivit art.39 alin.1 lit.b C.p, respectiv 6000 de lei, rezultând pedeapsa de 6 luni închisoare şi 6000 de lei amendă penală. În temeiul art. 91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 NCP. În baza art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul N******** L******** D***** trebuie să respecte în totalitate măsurile de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de probaţiune Gorj la datele fixate de acesta, -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, -să comunice schimbarea locului de muncă, -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit. b C.P, art. 94 alin. 3 CP impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, obligaţie ce se va executa în cadrul UAT Târgu Jiu - Direc?ia Publică de Patrimoniu Târgu Jiu sau DGASPC Gorj. În baza art. 96 CP cu referire la art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor legale ce prevăd revocarea suspendării executării sub supraveghere. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa amenzii penale reţinerea de 24 h, şi arestul la domiciliu de la 26.11.2018-05.12.2018, prin înlăturarea unor zile amendă, respectiv 550 lei, rezultând amenda penală de 5450 lei ( echivalentul a 79 zile amendă), astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 2191 din 5.12.2018 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu, definitivă prin neapelare la 19.12.2018. Constată că N******** L******** D***** a achitat amenda penală menţionată anterior. Constată că inculpatul N******** L******** D***** a fost reţinut pe o durată de 24 ore, începând de la data de 23.10.2018, ora r17:10, până la data de 24.10.2018, ora 17:10. 4.În temeiul art.371 C.P. cu aplicarea art.396 alin.10 C.P.P. condamnă pe inculpatul ROCA MIHAI ADRIAN, la pedeapsa închisorii de 6 luni. În temeiul art. 91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 NCP. În baza art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul ROCA MIHAI ADRIAN trebuie să respecte în totalitate măsurile de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de probaţiune Gorj la datele fixate de acesta, -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, -să comunice schimbarea locului de muncă, -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit. b C.P, art. 94 alin. 3 CP impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, obligaţie ce se va executa în cadrul UAT Târgu Jiu - Direc?ia Publică de Patrimoniu Târgu Jiu sau DGASPC Gorj. În baza art. 96 CP cu referire la art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor legale ce prevăd revocarea suspendării executării sub supraveghere. Constată că inculpatul Roca Mihai Adrian a fost reţinut pe o durată de 24 ore, începând de la data de 23.10.2018, ora 14:40, până la data de 24.10.2018, ora 14:40. 5.În temeiul art.371 C.P. cu aplicarea art.396 alin.10 C.P.P. condamnă pe inculpatul FRUNZARU NICOLAE la pedeapsa închisorii de 6 luni, în condiţiile art.60 C.p. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatului a fost condamnat la pedeapsa de 6750 lei prin sentinţa penală nr. 2191 din 5.12.2018 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu, definitivă prin neapelare la 19.12.2018. În baza art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal, contopeşte pedepsele, respectiv aplică pedeapsa închisorii de 6 luni, la care adaugă pedeapsa amenzii penale de 6750 de lei, rezultând pedeapsa de 6 luni închisoare şi 6750 lei amendă penală. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsăa amenzii penale reţinerea de 24 h şi arestul la domiciliu de la 26.11.2018-05.12.2018, prin înlăturarea unor zile amendă, respectiv 550 lei, astfel că pedeapsa amenzii penale este aceea de 6200 lei ( echivalentul a 124 zile amendă), astfel cum s-a stabilit prin sentinţa penală nr. 2191 din 5.12.2018 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu, definitivă prin neapelare la 19.12.2018. În baza art. 72 C.p. deduce pentru inculpatul Frunzaru Nicolae perioada reţinerii de 24 ore, începând de la data de 23.10.2018, ora 13:25, până la data de 24.10.2018, ora 13:25. 6. În temeiul art.371 C.P. cu aplicarea art.396 alin.10 C.P.P. condamnă pe inculpatul PAVĂLĂ ANDREI, la pedeapsa închisorii de 6 luni. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatului a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale de 3000 lei prin sentinţa penală nr. 202 din 5.02.2019 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu, definitivă prin decizia penală nr.529 din 8.04.2019 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. În baza art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal, contopeşte pedepsele, respectiv aplică pedeapsa închisorii de 6 luni, la care adaugă pedeapsa amenzii de 3000 de lei, rezultând pedeapsa de 6 luni închisoare şi 3000 de lei amendă penală. În temeiul art. 91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 NCP. În baza art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Pavălă Andrei trebuie să respecte în totalitate măsurile de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de probaţiune Gorj la datele fixate de acesta, -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, -să comunice schimbarea locului de muncă, -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit. b C.P, art. 94 alin. 3 CP impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, obligaţie ce se va executa în cadrul UAT Târgu Jiu - Direc?ia Publică de Patrimoniu Târgu Jiu sau DGASPC Gorj. În baza art. 96 CP cu referire la art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor legale ce prevăd revocarea suspendării executării sub supraveghere. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa amenzii penale perioada reţinerii de o zi, din data de 02.08.2018, îÎn baza art. 72 alin. 2 C.p. înlătură în parte numărul zilelor amendă, astfel: din totalul pedepsei rezultante de 150 zile amendă ( corespunzător sumei de 3.000 lei amendă) se scad o zi amendă (corespunzător zilei de reţinere ), urmând ca inculpatul Pavălă Andrei să execute din amenda penală 149 zile -amendă (20 lei corespunzător unei zile amendă x 149 zile -amendă), în total 2.980 lei amendă, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 202 din 5.02.2019 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu, definitivă prin decizia penală nr.529 din 8.04.2019 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. Constată că inculpatul Pavălă Andrei a achitat amenda penală menţionată. Constată că inculpatul Pavălă Andrei a fost reţinut pe o durată de 24 ore, începând de la data de 23.10.2018, ora 15:35, până la data de 24.10.2018, ora 15:35. 7. În temeiul art.371 C.P. condamnă pe inculpatul GHERGHE CONSTANTIN EMANUEL, la pedeapsa închisorii de 9 luni. În temeiul art. 91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 NCP. În baza art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Gherghe Constantin Emanuel trebuie să respecte în totalitate măsurile de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de probaţiune Gorj la datele fixate de acesta, -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, -să comunice schimbarea locului de muncă, -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit. b C.P, art. 94 alin. 3 CP impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, obligaţie ce se va executa în cadrul UAT Târgu Jiu - Direc?ia Publică de Patrimoniu Târgu Jiu sau DGASPC Gorj. În baza art. 96 CP cu referire la art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor legale ce prevăd revocarea suspendării executării sub supraveghere. Constată că inculpatul Gherghe Constantin Emanuel a fost reţinut pe o durată de 24 ore, începând de la data de 23.10.2018, ora 12:55, până la data de 24.10.2018, ora 12:55. 8. În temeiul art.371 C.P. condamnă pe inculpatul FRUNZARU FLORIN, la pedeapsa închisorii de 9 luni. În temeiul art. 91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 NCP. În baza art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul FRUNZARU FLORIN trebuie să respecte în totalitate măsurile de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de probaţiune Gorj la datele fixate de acesta, -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, -să comunice schimbarea locului de muncă, -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit. b C.P, art. 94 alin. 3 CP impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, obligaţie ce se va executa în cadrul UAT Târgu Jiu - Direc?ia Publică de Patrimoniu Târgu Jiu sau DGASPC Gorj. În baza art. 96 CP cu referire la art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor legale ce prevăd revocarea suspendării executării sub supraveghere. Constată că inculpatul Frunzaru Florin a foist reţinut pe o durată de 24 ore, începând de la data de 23.10.2018, ora 12:50, până la data de 24.10.2018, ora 12:50. 9. În temeiul art.371 C.P. condamnă pe inculpatul R***** N****** R*****, la pedeapsa închisorii de 9 luni. În temeiul art. 342 alin. 1 din Codul penal condamnă pe inculpatul R***** N****** R***** la pedeapsa închisorii de 1 an. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul R***** N****** R***** a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.139/2018 definitivă prin decizia penală 1542 din 13.11.2018 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. În baza art. 97 C.p. anulează suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare la care inculpatul R***** N****** R***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr.139/2018 definitivă prin decizia penală 1542 din 13.11.2018 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare la care inculpatul R***** N****** R***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr.139/2018 definitivă prin decizia penală 1542 din 13.11.2018 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în pedepsele componente, respectiv 1 an închisoare, 2 ani şi 2 luni închisoare, 6 luni închisoare, 1 an închisoare. În temeiul art. 38 alin.1 C.p. raportat la art. 39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.139/2018 definitivă prin decizia penală 1542 din 13.11.2018 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în pedeapsa ce a mia grea de 2 ani şi 2 luni la care adaugă o treime din totalul celorlalte rezultând pedeapsa de 3 ani 6 luni şi 10 zile ce se va executa în condiţiile art. 60 C.p. În baza art. 45 alin.3 Cod penal cu referire la art. 66 alin. lit. a, b Cod penal interzice petentului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani conform sentinţei penale nr.139/2018 definitivă prin decizia penală 1542 din 13.11.2018 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b, Cod penat interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii din data de 21.12.2017 ?i durata arestului preventiv de la 22.12.2017, la până la data de 22.03.2018 inclusiv, precum şi durata reţinerii de 24 h începând cu data de 23.10.2018, ora 17:10, până la data de 24.10.2018, ora 17:10. În temeiul art. 112 alin.1 lit. b) din C.pen., dispune confiscarea specială a următoarelor: un cuţit tip briceag, cu plăsele metalice în lungime de 12 cm., material lemnos lungime 75 cm, două cozi din lemn cu lungimea de 70 cm, respectiv 90 cm., un box metalic, un spray iritant lacrimogen, un briceag cu lungime 21 cm., un cuţit lungime 31 cm. cu teacă, două cozi de topor în lungime de 70 cm. fiecare, o crosă golf marca PINKZING de 100 cm.,o bâtă baseball din lemn, lungime de 60 cm., un cuţit metalic tip briceag marca Columbia cu lama de 10 cm., o sabie tip macetă cu lungimea de 57 cm., două cozi de secure de lemn cu lungimea de 100 cm.,un topor cu lungimea cozii 91 cm., o tomfă material plastic cu lungimea 50 cm., un nunchaku cu inserţie metalică cu lungimea totală 80 cm., un ciocan tip dulgherie, un briceag cu lama 15 cm., un box metalic culoare maron, un topor cu coada 45 cm., o macetă cu lungimea 50 cm., trei măşti din plastic, culoare albă de notorietate sub denumirea Anonymus, un cuţit cu lungime 40 cm., depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Gorj , în baza dovezii seria H nr.000206743 din data de 29.10.2018; În temeiul art. 112 alin.1 lit. f) din C.pen., dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: un revolver cu glonţ marca RANDAF serie polisată - cal.22-330 (5,6) mm., patru cartuşe percutate, două tuburi cartuşe percutate, toate bunurile descrise mai sus se găsesc în cutie de cartor sigilată cu sigiliul “PROBE” , în baza dovezii seria H nr.0206673 din data de 21.11.2018, un revolver cu glonţ marca NORTH AMERICAN ARMS – seria G 08750 - cal.22, 18 cartuşe 5,6 x 15, nouă tuburi cartuş 5,6 x 15 în baza dovezii seria H nr.0206671 din data de 12.11.2018; o armă (revolver) cu glonţ, marca FN BARRACUDA, seria R 354635, calibru 567 mm, 4 cartuşe 9 x 32 mm., 6 tuburi cartuş 9 x 32 mm., în baza dovezii seria H nr.0206672 din data de 15.11.2018. În baza art. 274 alin.2 Cod de procedură penală obligă inculpaţii G***** V***** D*****, C******* D****** M*****, N******** L******** D*****, Roca Mihai Adrian Pavălă Andrei, Frunzaru Nicolae la plata a câte 1800 lei cheltuieli judiciare către stat, inculpatul Gherghe Constantin la plata sumei de 2600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului, inculpatul Frunzaru Florin la plata sumei de 2600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului, inculpatul R***** N****** R***** la plata sumei de 2600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 3.12.2021, la Judecătoria Tg Jiu.
Hotarare 1578/2021 din 03.12.2021Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 03.12.2021 prin punerea la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2021Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii pentru data de 26.11.2021 prin punerea la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2021Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii prin punerea la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, pentru data de 12.11.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2021Deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii prin punerea la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, pentru data de 27.10.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2021Acordă termen la data de 19.10.2021 ora 10:20
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Acordă termen la data de 14.10.2021 ora 13:00
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Acordă un nou termen la data de 12.10.2021 ora 12:00
Incheiere de sedinta din 08.10.2021Acordă un nou termen la data de 08.10.2021
Incheiere de sedinta din 05.10.2021Acordă termen la data de 05.10.2021 ora 10:30
Incheiere de sedinta din 10.09.2021Acordă termen la data de 10.09.2021 ora 12:30
Incheiere de sedinta din 31.08.2021Disjunge cauza privind pe inculpatul M***** I**** M****** şi acordă termen la data de 07.09.2021 pentru când se va emite ordin european de anchetă. Cu privire la fondul cauzei acordă termen la data de 31.08.2021 pentru audierea martorilor din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 13.07.2021Acordă termen la data de 13.07.2021 sala 4, ora 14:00
Incheiere de sedinta din 06.07.2021Acordă termen la data de 06.07.2021 ora 09:30
Incheiere de sedinta din 29.06.2021Acordă termen la data de 29.06.2021 ora 09:45
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Acordă termen la data de 15.06.2021 ora 10:20
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Disjunge cauza cu privire la inculpatul Stoicoiu Gheorghe Mirel fixând termen la data de 22.06.2021 ora 10:00 pentru revenirea cu ordin european de anchetă cu privire la inc. Stoicoiu Gheorghe Mirel............... Pe fondul cauzei acordă termen la data de 25.05.2021 ora 10:30
Incheiere de sedinta din 04.05.2021Acordă termen la data de 04.05.2021 ora 10:30
Incheiere de sedinta din 02.03.2021Admite cererea formulată de doamna traducător CĂPRIŢĂ OANA. Dispune plata onorariului traducător
Incheiere de sedinta din 26.02.2021TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 02 MARTIE 2021 ORA 10:00
Acordă termen la data de 19.01.2021 ora 09:00
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Acordă termen la data de 15.12.2020 ora 10:00
Incheiere de sedinta din 13.11.2020Acordă termen la data de 13 noiembrie 2020 ora 14:30 sala 5
Incheiere de sedinta din 16.10.2020ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 16.10.2020 ORA 12:10
Incheiere de sedinta din 02.10.2020Acordă un nou termen de judecată la data de 02.10.2020 sala 5 ora 11:00
Incheiere de sedinta din 18.09.2020Acordă termen la data de 18.09.2020 ora 14:00
Incheiere de sedinta din 04.09.2020Acordă un nou termen la data de 04.09.2020 sala 5 ora 10:00
Incheiere de sedinta din 10.07.2020Admite cererile de amânare şi acordă termen la data de 10.07.2020
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Suspendat conform Decretului nr. 240/14.04.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României publicat în Monitorul Oficial al României nr. 311/14.04.2020. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură, prin repunerea cauzei pe rol, cu citarea părţilor şi asigurarea dreptului la apărare, după caz.