C******* F***** L*****
InculpatL***** M*****
InculpatD******* A******** D*****
InculpatC*** V***** I****
Parte vătămatăV**** A*** O*****
Parte civilăîndreaptă eroarea materială, dispusă din oficiu.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.03.2020Judecătoria Cluj-Napoca D.j. nr. 18965/211/2019 D.u.p. nr. 4345/P/2019 MINUTA SENTINŢEI PENALE nr. 129 din 20.02.2020 I.1.În temeiul art. 396 alin. 1, 6 CPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. g CPP, combinat cu art. art. 159 alin. 1, 2 CP, rap. la art. 231 alin. 2 CP, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul -C******* F***** L***** -pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. (în dauna persoanei vătămate Damian Paul Hora?iu); 2.În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 CPP rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -C******* F***** L***** – cu datele personale de mai sus; -pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. (din 16-20.06.2019), la o pedeapsă de 1 an închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. (3) C.pen. (din 16.06.2019), la o pedeapsă de 8 luni închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale) prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. (în dauna persoanelor vătămate Cre? Vasile, V**** A*** O***** ?i Precup Emil, SC Sammills SRL), la o pedeapsă de 1 an şi 5 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP reţine pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 5 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime, reprezentând 6 luni şi 20 de zile, din totalul de 1 an ?i 8 luni (reprezentând 20 de luni sau 600 zile) al celorlalte două pedepse stabilite şi în final aplică pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpatul a fost supus măsurii reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 21.06.2019 şi până la zi. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 11 luni şi 20 de zile închisoare pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 CP dispune supunerea inculpatului C******* F***** L***** la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului C******* F***** L***** să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul C******* F***** L***** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Primăria com. Apahida, jud. Cluj sau Primăria Cluj-Napoca, jud. Cluj. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. 3.În temeiul art. 399 alin. 1, alin. 3 lit. b rap. la art. 241 alin. 1/1 lit. a CPP, dispune încetarea de drept a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C******* F***** L***** prin Încheierea penală nr. 37/C/A/22.06.2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, menţinută anterior prin Încheierea penală nr. 3/2020 din 15.01.2020 şi punerea de îndată în libertate a inculpatului C******* F***** L*****, arestat preventiv, dacă nu este arestat în altă cauză. II.1.În temeiul art. 396 alin. 1, 6 CPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. g CPP, combinat cu art. art. 159 alin. 1, 2 CP, rap. la art. 231 alin. 2 CP, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul -L***** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 113 alin. (3) C.pen. (în dauna persoanei vătămate Damian Paul Hora?iu); 2.În temeiul art. 129 CP constată că infracţiunile din prezenta cauză săvârşite de către inculpatul L***** M***** sunt concurente cu infracţiunile pentru care prin Sentinţa penală nr. 1894/2019 din 29.11.2019, dosar nr. 19514/211/2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 27/A/2020 din 14.01.2020 a Curţii de Apel Cluj, s-a dispus măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni. În temeiul art.129 alin. 1 CP rap. la art. 38 alin. 1, 2 CP, modifică Sentinţa penală nr. 1894/2019 din 29.11.2019, dosar nr. 19514/211/2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca în sensul că faţă de inculpatul -L***** M*****, cu datele personale de mai sus; -pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă, prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. (două seturi de chei în dauna persoanei vătămate Puşcaş Adrian-Nicolae, un autovehicul marca Opel Astra în dauna persoanei vătămate Szigethi Lucian-Ovidiu şi un autovehicul marca Mazda 3 în dauna persoanei vătămate Marc Ciprian-Ovidiu), de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (plăcuţe de înmatriculare CJ-20-DKP în dauna persoanei vătămate Mariş Cantemir, cu înlăturarea actului material de sustragere a plăcuţelor de înmatriculare cu nr. CJ-11-SVO în dauna persoanei vătămate Balasz Jeno ca urmare a împăcării), de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 C.pen., de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 2 C.pen. şi de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. (sancţionate iniţial prin Sentinţa penală nr. 1894/2019 din 29.11.2019, dosar nr. 19514/211/2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca) şi pentru săvârşirea infracţiunilor de tăinure prev. de art. 270 alin. (1) C.pen., de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. şi de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna persoanei vătămate SC Sammills SRL) care fac obiectul prezentei cauze, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen., ia măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a), d) şi e) C.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe durata executării măsurii educative: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau un curs de formare profesională; -să nu se apropie şi să nu comunice cu coinculpatul Dandaczi Alexandru-Daniel şi C******* F***** L*****; -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta. În temeiul art. 404 alin. 2, art. 123 alin. 1 CPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 31.07.2019 – 29.11.2019, în dosarul nr. 19514/211/2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca. Menţine în privinţa inculpatului L***** M***** celelelte dispoziţii din sentinţa modificată. III.1.În temeiul art. 396 alin. 1, 6 CPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. g CPP, combinat cu art. art. 159 alin. 1, 2 CP, rap. la art. 231 alin. 2 CP, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul -D******* A******** D*****, -pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 113 alin. (3) C.pen. (în dauna persoanei vătămate Damian Paul Hora?iu); 2.În temeiul art. 129 CP constată că infracţiunile din prezenta cauză săvârşite de către inculpatul D******* A******** D***** sunt concurente cu infracţiunile pentru care prin Sentinţa penală nr. 1894/2019 din 29.11.2019, dosar nr. 19514/211/2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 27/A/2020 din 14.01.2020 a Curţii de Apel Cluj, s-a dispus măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an. În temeiul art.129 alin. 1, art. 124 alin. 3 CP rap. la art. 38 alin. 1, 2 CP, faţă de inculpatul -D******* A******** D*****, cu datele personale de mai sus; -pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna persoanei vătămate SC Sammills SRL) care fac obiectul prezentei cauze, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen., prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru educativ iniţial luată la durata de 1 an şi 2 luni. În temeiul art. 127 rap. la art. 72 C.pen. deduce din durata măsurii educative privative de libertate perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 30.07.2019 la zi, în dosarul nr. 19514/211/2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca. IV.1.În temeiul art. 397 alin. 5 CPP, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 5 CPP, lasă nesoluţionată acţiunea civilă, raportat la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 113 alin. (3) C.pen., comisă în dauna persoanei vătămate Damian Paul Hora?iu. 2.În temeiul art. 397 alin. 5 CPP, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, constată că persoana vătămată V**** A*** O***** a revenit asupra constituirii de parte civilă în cauză. 3.În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP şi art. 20 CPP admite constituirea de parte civilă în cauză formulată de către persoana vătămată Precup Emil şi obligă inculpatul C******* F***** L***** la plata către aceasta a sumei de 30 lei cu titlu de daune materiale cauzate prin comiterea în dauna sa a unui act material ce compune infracţiunea de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale) prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen.; admite constituirea de parte civilă în cauză formulată de către persoana vătămată SC SAMMILLS SRL şi obligă în solidar inculpaţii C******* F***** L*****, L***** M***** şi D******* A******** D*****, ultimii doi în solidar şi cu părinţii acestora L***** M***** şi Laszlo Erzsebet – Ildiko, respectiv Dandaczi Alexandru Aurelian ?i Dandaczi Maria, la plata către SC SAMMILLS SRL a sumei de 10.500 lei cu titlu de daune materiale cauzate prin comiterea în dauna sa a unui act material ce compune infracţiunea de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale) prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. 4.a.În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1.663 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na. av. Merian Anca, în cuantum de 1.663 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na. av. Mocan Alexandra Maria, în cuantum de 1.663 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na. av. Mihoc Mihaela Suzana, să rămână în sarcina statului şi să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei. b.În temeiul art. 398, art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în sumă de 50 lei avansate de stat să fie suportată de către persoana vătămată Damian Paul Hora?iu. c.În temeiul art. 398, art. 274 CPP, art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d CPP obligă pe inculpatul C******* F***** L***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 450 lei, pe inculpatul L***** M***** în solidar cu părinţii L***** M***** şi Laszlo Erzsebet – Ildiko la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 200 lei şi pe inculpatul D******* A******** D*****, în solidar cu părinţii Dandaczi Alexandru Aurelian ?i Dandaczi Maria la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 200 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.02.2020.
Hotarare 129/2020 din 20.02.2020amână pronunţarea pentru data de 20.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2020Faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată,dar şi pentru realizarea împăcării părţilor, instanţa dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020faţă de lipsa inculpatului D******* A******** D*****, a cărui prezenţă este obligatorie, dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019