G**** R* I*****
InculpatG**** J* J****
InculpatL****** B***
Persoana vătămatăM***** B*********
Parte civilăM***** A********
Parte civilăÎn baza art. 125 alin. (1) ?i (2) C.pen. coroborat cu art. 396 alin. (10) C.proc.pen. ?i art. 129 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului Gabor Janos, zis „Maser”, măsura educativă privată de libertate a internării într-un centru de deten?ie, pe o perioadă de 2 ani, pentru săvâr?irea a patru infrac?iuni de furt, prev. de art. 228 alin. (1) cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen., a unei infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen. ?i a unei infrac?iuni de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin. (1), art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 125 alin. (1) ?i (2) C.pen. coroborat cu art. 396 alin. (10) C.proc.pen. ?i art. 129 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Gabor Istvan, zis „Preda”, măsura educativă privată de libertate a internării într-un centru de deten?ie, pe o perioadă de 3 ani, pentru săvâr?irea a ?apte infrac?iuni de furt, prev. de art. 228 alin. (1) cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen., trei infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen. ?i a unei infrac?iuni de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin. (1), art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen. ?i a unei infrac?iuni de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 1357, art. 1382, art. 1372 C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC GOLDEN SRL Ditrău, prin reprezentant legal M***** A********, în contradictoriu cu inculpa?ii Gabor Istvan, zis „Preda” ?i Gabor Janos, zis „Maser”, precum ?i persoanele responsabile civilmente Gabor Piroska, ?i Gabor Janos. Obligă în solidar pe inculpa?ii Gabor Istvan, zis „Preda”, acesta în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente Gabor Piroska ?i Gabor Janos, zis „Maser”, acesta în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente Gabor Janos, la plata către partea civilă SC GOLDEN SRL Ditrău a sumei de 500 lei precum ?i a dobânzii legale penalizatoare aferente sumei, de la data comiterii faptei (14.12.2016) ?i până la data achitării efective a prejudiciului. Obligă pe inculpatul Gabor Istvan, zis „Preda” în solidar cu partea responsabilă civilmente Gabor Piroska la plata către partea civilă SC GOLDEN SRL Ditrău sumei de 150 lei, precum ?i a dobânzii legale penalizatoare aferente acesteia, de la data comiterii faptei (24.02.2016) ?i până la data achitării efective a prejudiciului. Obligă pe inculpatul Gabor Istvan, zis „Preda” în solidar cu partea responsabilă civilmente Gabor Piroska la plata către partea civilă SC GOLDEN SRL Ditrău a sumei de 170 lei, precum ?i a dobânzii legale penalizatoare aferente acesteia, de la data comiterii faptei (13.11..2016) ?i până la data achitării efective a prejudiciului. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 1357, art. 1382, art. 1372 C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Len Emil în contradictoriu cu inculpa?ii Gabor Istvan, zis „Preda” ?i Gabor Janos, zis „Maser”, precum ?i persoanele responsabile civilmente ?i obligă în solidar pe inculpa?ii Gabor Istvan, zis „Preda”, acesta în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente Gabor Piroska ?i Gabor Janos, zis „Maser”, acesta în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente Gabor Janos, la plata către partea civilă Len Emil a sumei de 30.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 1357, art. 1382, art. 1372 C.civ. admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Lukacs Tibor, în calitate de mo?tenitor al păr?ii civile Lukacs Ileana în contradictoriu cu inculpa?ii Gabor Istvan, zis „Preda” ?i Gabor Janos, zis „Maser”, precum ?i persoanele responsabile civilmente ?i obligă în solidar pe inculpa?ii Gabor Istvan, zis „Preda”, acesta în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente Gabor Piroska ?i Gabor Janos, zis „Maser”, acesta în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente Gabor Janos, la plata către partea civilă Lukacs Tibor, mo?tenitor al păr?ii civile Lukacs Ileana, a sumei de 600 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 1357, art. 1382, art. 1372 C.civ. admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Hompoth Arpad, în contradictoriu cu inculpatul Gabor Istvan ?i persoana responsabilă civilmente ?i obligă pe inculpatul Gabor Istvan, zis „Preda în solidar cu partea responsabilă civilmente Gabor Piroska la plata către partea civilă Hompoth Arpad, a sumei de 4.500 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 1357, art. 1382, art. 1372 C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC LIMPEX SRL, prin reprezentant legal Lazar Laszlo, în contradictoriu cu inculpatul Gabor Istvan ?i persoana responsabilă civilmente ?i obligă pe inculpatul Gabor Istvan, zis „Preda în solidar cu partea responsabilă civilmente Gabor Piroska la plata către partea civilă SC LIMPEX SRL, a sumei de 640 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 1357, art. 1382, art. 1372 C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC MARIA&GIORGIANA SRL, prin reprezentant legal Olari Marina-Aurica, în contradictoriu cu inculpatul Gabor Istvan, zis „Preda” ?i persoana responsabilă civilmente ?i îl va obliga pe inculpatul Gabor Istvan, zis „Preda în solidar cu partea responsabilă civilmente Gabor Piroska la plata către partea civilă SC MARIA&GIORGIANA SRL, a sumei de 1.200 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 1357, art. 1382, art. 1372 C.civ. respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă Stănescu Ana, în contradictoriu cu inculpatul Gabor Istvan ?i persoana responsabilă civilmente Gabor Piroska, ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 1357, art. 1382, art. 1372 C.civ. admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Sandu Toader, în contradictoriu cu inculpatul Gabor Istvan, zis „Preda” ?i persoana responsabilă civilmente ?i obligă pe inculpatul Gabor Istvan, zis „Preda în solidar cu partea responsabilă civilmente Gabor Piroska la plata către partea civilă Sandu Toader, a sumei de 80 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1), (2) ?i (3) C.proc.pen., obligă pe inculpa?ii Gabor Istvan, zis „Preda”, în solidar cu partea responsabilă civilmente Gabor Piroska ?i Gabor Janos, zis „Maser”, în solidar cu partea responsabilă civilmente Gabor Janos la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, 200 lei aferente fazei de urmărire penală ?i 800 lei aferente fazei de cameră preliminară ?i judecă?ii. În baza art. 274 alin. (1) teza finală, suma de 868 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Gabor Janos, zis „Maser” (Av. Cziffra Virgil, delega?ia nr. 32/12.05.2021, f. 10, vol. II) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansată din fondurile Ministerului de Justi?ie. În baza art. 274 alin. (1) teza finală, suma de 868 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Gabor Istvan, zis „Preda” (Av. Farca? Lenu?a, delega?ia nr. 31/12.05.2021, f. 11, vol. II) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansată din fondurile Ministerului de Justi?ie. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gheorgheni. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 18.08.2022.
Hotarare 215/2022 din 18.08.2022Pentru a asigura continuitatea legala a completului, amana cauza
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.08.2022Pentru asigurarea legală a continuită?ii completului, amână pronun?area.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2022Avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2022Pentru citarea martorilor, se amână cauza la data de 31.05.2022
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Pnetru administrarea probelor, amâna cauza la data de 03.05.2022
Incheiere de sedinta din 29.03.2022Amână cauza la data de 29.03.2022, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Amână cauza la data de 15.02.2022, ora 11,00, în vederea citării martorilor.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022pentru îndeplinirea dispoziţiilor instanţei,amână cauza la data de 11.01.2022
Incheiere de sedinta din 26.10.2021În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021În vederea citării inculpaţilor cu mandat de aducere, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Pentru a se asigura prezenţa inculpaţilor, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2020.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 195/2020 al Preşedintelui României.