P****** A*****
ReclamantC**** I**
PârâtAdmite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi, prin apărători, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea topografie efectuat în cauză, dat fiind faptul că acesta nu a fost depus la dosar în termenul prevăzut de art.336 alin.(1) Cod proc.civilă. Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi prorogă discutarea concluziilor rapoartelor de expertiză efectuate în cauză, la termenul următor. Proroga discutarea cererii de suplimentare a onorariilor formulate de către experţii Brumă Eugen şi Oprea Daniel, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 10.03.2023, ora 11:0 0, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2023.
Incheiere de sedinta din 13.01.2023Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea construcţii efectuat în cauză, dat fiind faptul că acesta nu a fost depus la dosar în termenul prevăzut de art.336 alin.(1) Cod proc.civilă. Proroga discutarea cererii de suplimentare a onorariului formulate de către d-nul expert Brumă Eugen, la următorul termen de judecată. Se revine cu adresă către d-nul expert Oprea Daniel în vederea efectuării raportului de expertiză conform obiectivelor stabilite, respectiv: identificarea şi evaluarea bunurilor solicitate a fi partajate, atât prin cererea principală şi reconvenţională, cu excluderea sumelor şi a chiriei, să le transpună cu coordonate şi vecinătăţi, şi să le şi evalueze. Pune în vedere părţilor să ia legătura cu d-nul expert Oprea Daniel în vederea efectuării şi depunerii la dosar în timp util a raportului de expertiză, urmând ca d-nul expert să fie înştiinţată despre noul termen atât prin adresă cât şi telefonic. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 13.01.2023, ora 11:0 0, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.10.2022Încuviinţează cererea formulată în scris de expertul specialitatea construcţii, domnul Nicula Dumitru şi dispune înlocuirea acestuia în raport de motivele invocate şi de înscrisul aflat la fila 156 din dosar, cu transferarea întregului onorariu. Ia act de precizarea făcută de apărătoarea reclamantei şi de către pârâtul C**** I**, personal, în sensul că s-au învoit asupra desemnării d-nului expert Brumă Eugen de pe lista înaintată de Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş. Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză, în vederea efectuării lucrării cu obiectivele stabilite, respectiv: să identifice casa din Piteşti, să evalueze şi să descrie pretinsele îmbunătăţiri din cererea reconvenţională cum sunt descrise, dacă există şi în caz afirmativ să le evalueze. Se emit adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Olt pentru transferarea în contul acestuia a onorariului provizoriu în cuantum de provizoriu în cuantum de 800 lei, care a fost achitat cu chitanţele nr. 1951999683/1/31.03.2022, şi nr. 1951637508/1/28.03.2022. Se revine cu adresă către d-nul expert Oprea Daniel în vederea efectuării raportului de expertiză conform obiectivelor stabilite, respectiv: identificarea şi evaluarea bunurilor solicitate a fi partajate, atât prin cererea principală şi reconvenţională, cu excluderea sumelor şi a chiriei, să le transpună cu coordonate şi vecinătăţi şi să le şi evalueze. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 21.10.2022, ora 11:0 0, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.06.2022Apreciază necesară administrarea probei cu expertiză în specialitatea construcţii şi în specialitatea topografie. Desemnează, din cadrul BLET Olt cu acordului părţilor, prin tragere la sorţi, expertul constructor Nicula Dumitru şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei (câte 400 lei fiecare parte), sub sanscţiunea decăderii. Stabile?te drept obiective ale expertizei în specialitatea construcţii: să identifice casa din Piteşti, să evalueze şi să descrie pretinsele îmbunătăţiri din cererea reconvenţională cum sunt descrise, dacă există şi în caz afirmativ să le evalueze. Desemnează, prin tragere la sorţi, expertul topograf Oprea Daniel şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei (câte 500 lei fiecare parte), sub sancţiunea decăderii. Stabile?te drept obiective ale expertizei topo: identificarea şi evaluarea bunurilor solicitate a fi partajate, atât prin cererea principală şi reconvenţională, cu excluderea sumelor şi a chiriei, să le stranspună cu coordonate şi vecinătăţi şi să le şi evalueze. Pune în vedere părţilor să facă dovada plăţii onorariilor provizorii, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către experţii desemnaţi, după depunerea dovezilor de achitare integrală a onorariilor pentru a fi înştiinţaţi să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză, urmând a fi înştiinţaţi telefonic prin grefa instanţei. Se emit adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile din cadrul Tribunalului Argeş şi Tribunalului Olt, pentru a se comunica numirea în cauză a experţilor Oprea Daniel şi Nicula Dumitru. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 17.06.2022, ora 09:30, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 25.03.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei şi de către pârât prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor solicitate OMV Petrom SA ce au fost depuse la acest termen. Amână judecarea cauzei la 25.03.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.01.2022Se revine cu adresă către OMV PETROM SA să comunice o copie a contractului de închiriere existent între defunctă şi OMV şi pentru a preciza dacă de la data decesului defunctei Ciucă Dumitra, respectiv – 23.08.2017 a mai efectuat plata chiriei conform contractului de închiriere existent între defunctă şi OMV, în caz afirmativ, să depună dovezi în acest sens, cu indicarea persoanelor cărora le-a fost efectuată plata închirierii imobilului teren în suprafaţă de 8600 mp situat în comuna Drăganu, sat Drăganu Olteni, judeţul Argeş, obiective petroliere 2600 Merişani şi 2667 Merişani. De asemenea, se va solicita şi comunicarea numelui, prenumelui şi CNP-ul persoanei care se face vinovată de necomunicarea relaţiilor, în caz de neconformare urmând a fi amendată societatea OMV PETROM SA. Amână judecarea cauzei la 14.01.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.11.2021Se revine cu adresă către OMV PETROM SA să comunice o copie a contractului de închiriere existent între defunctă şi OMV şi pentru a preciza dacă de la data decesului defunctei C D, respectiv – 23.08.2017 a mai efectuat plata chiriei conform contractului de închiriere existent între defunctă şi OMV, în caz afirmativ, să depună dovezi în acest sens, cu indicarea persoanelor cărora le-a fost efectuată plata închirierii imobilului teren în suprafaţă de 8600 mp situat în comuna Drăganu, sat Drăganu Olteni, judeţul Argeş, obiective petroliere 2600 Merişani şi 2667 Merişani, precum şi comunicarea numelui, prenumelui şi CNP-ul persoanei care se face vinovată de necomunicarea relaţiilor Amână judecarea cauzei la 05.11.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.07.2021Încuviinţează apărătorului pârâtului cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării, dat fiind faptul că cererea este însoţită de înscrisuri justificative. Pune în vedere apărătorului pârâtului să-şi asigure substituirea în situaţia în care nu se poate prezenta la instanţă, fiind singurul termen de judecată acordat pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere martorilor Boncescu Ilie şi Godia Ecaterina, să se prezinte necitaţi, la termenul următor, în vederea audierii. Se revine cu adresă către OMV PETROM SA să comunice o copie a contractului de închiriere existent între defunctă şi OMV şi pentru a preciza dacă de la data decesului defunctei Ciucă Dumitra, respectiv – 23.08.2017 a mai efectuat plata chiriei conform contractului de închiriere existent între defunctă şi OMV, în caz afirmativ, să depună dovezi în acest sens, cu indicarea persoanelor cărora le-a fost efectuată plata închirierii imobilului teren în suprafaţă de 8600 mp situat în comuna Drăganu, sat Drăganu Olteni, judeţul Argeş, obiective petroliere 2600 Merişani şi 2667 Merişani, precum şi comunicarea numelui, prenumelui şi CNP-ul persoanei care se face vinovată de necomunicarea relaţiilor Amână judecarea cauzei la 02.07.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.04.2021Admite cererea formulată de pârât, prin apărător şi dispune suplimentarea probei testimoniale cu martorii B I şi G E, care se vor cita la adresele indicate. Se revine cu adresă către OMV PETROM SA să comunice o copie a contractului de închiriere existent între defunctă şi OMV şi pentru a preciza dacă de la data decesului defunctei C D, respectiv – 23.08.2017 a mai efectuat plata chiriei conform contractului de închiriere existent între defunctă şi OMV, în caz afirmativ, să depună dovezi în acest sens, cu indicarea persoanelor cărora le-a fost efectuată plata închirierii imobilului teren în suprafaţă de 8600 mp situat în comuna Drăganu, sat Drăganu Olteni, judeţul Argeş, obiective petroliere 2600 Merişani şi 2667 Merişani, precum şi comunicarea numelui, prenumelui şi CNP-ul persoanei care se face vinovată de necomunicarea relaţiilor Amână judecarea cauzei la 23.04.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.02.2021Admite cererea formulată de pârât, prin apărător şi dispune înlocuirea martorului F I cu martorul B C. Pune în vedere martorului I F să se prezinte la termenul următor şi se citează martorul B C la adresa indicată în notele depuse de pârât la acest termen. Se revine cu adresă către OMV PETROM SA să comunice o copie a contractului de închiriere existent între defunctă şi OMV şi pentru a preciza dacă de la data decesului defunctei C D, respectiv – 23.08.2017 a mai efectuat plata chiriei conform contractului de închiriere existent între defunctă şi OMV, în caz afirmativ, să depună dovezi în acest sens, cu indicarea persoanelor cărora le-a fost efectuată plata închirierii imobilului teren în suprafaţă de 8600 mp situat în comuna Drăganu, sat Drăganu Olteni, judeţul Argeş, obiective petroliere 2600 Merişani şi 2667 Merişani. Amână judecarea cauzei la 12.02.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.12.2020Instanţa ia act de restrângerea obiectului cererii reconvenţionale în sensul că pârâtul nu mai solicită partajarea imobilului apartament menţionat în cererea reconvenţională. Admite pentru reclamantă: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba cu relaţii şi expertiză de specialitate, iar pentru pârât: proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori, limitând numărul acestora şi proba cu expertiză de specialitate, urmând ca aceasta să fie administrată ulterior pronunţării încheierii de admitere în principiu. Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantei de emitere a unei adrese către CMI C F. Se emite adrese către BRD, BCR şi CEC pentru a comunica instanţei dacă la data decesului – 23.08.2017 pe numele defunctei exista cont deschis, iar în caz afirmativ, să precizeze care erau sumele la data decesului. Se emite adresă către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Arge? pentru a comunica instanţei o copie a certificatului de handicap nr.8557/28.11.2014 emis pe numele defunctei, precum şi copii certificate ale înscrisurilor care au stat la baza emiterii acestuia. Se emite adresă către OMV PETROM SA să comunice o copie a contractului de închiriere existent între defunctă şi OMV şi pentru a preciza dacă de la data decesului defunctei C D, respectiv – 23.08.2017 a mai efectuat plata chiriei conform contractului de închiriere existent între defunctă şi OMV, în caz afirmativ, să depună dovezi în acest sens, cu indicarea persoanelor cărora le-a fost efectuată plata închirierii imobilului teren în suprafaţă de 8600 mp situat în comuna Drăganu, sat Drăganu Olteni, judeţul Argeş, obiective petroliere 2600 Merişani şi 2667 Merişani. Pune în vedere părţilor prin apărători, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, să formuleze şi să depună la dosar interogatoriile, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Pune în vedere pârâtului să se prezinte personal la termenul ce va fi acordat pentru a răspunde la interogatoriul solicitat de către reclamantă, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.358 Cod proc.civilă şi se va cita reclamanta cu menţiunea de a se prezenta la instanţă, termenul acordat, sub aceeaşi sancţiune. Se vor cita martorii F I şi I F la adresele de domiciliu indicate de pârât. Amână judecarea cauzei la 04.12.2020, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 12.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.10.2020În temeiul disp.art. 22 alin.4 Cod procedură civilă va completa obiectul prezentului litigiu cu anulare act având în vedere că se solicită de către reclamantă şi anularea testamentului autentificat sub nnr.1422/11.06.2012 la BNP Burcea Marius. Se va completa în ecris obiectul litigiului ca fiind partaj succesoral plus anulare act. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar să depună certificat eliberat de biroul de cadastru şi publicitate imobiliară din care să rezulte dacă imobilele ce se solicită a fi partajate sunt înscrise în cartea funciară, în caz contrar să depună certificat emis de acelaşi birou, care atestă acest fapt. Pune în vedere pârâtului să achite taxa judiciară aferentă cererii reconvenţionale, sub sancţiunea prev.de lege. Amână judecarea cauzei la 09.10.2020, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 12.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.07.2020