P******** D* P* L**** J********** P******
ContestatorS***** P*****
IntimatÎn temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** P****** împotriva sentinţei penale nr.369/05.04.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.18997/280/2017, desfiinţează în parte sentinţa atacată şi, rejudecând: În temeiul art.72 alin.1 C.penal., deduce din pedeapsa rezultantă şi perioada reţinerii din perioada 17.11.2016-18.11.2016, precum şi din data de 25.06.2009. Menţine toate celelalte dispoziţii ale s.p. nr. 369/05.04.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.18997/280/2017. În temeiul art.275 alin. 3 C.pr.pen. ,cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., suma de 313 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Alexandru Viorel Soare , se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06.2019, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Hotarare 105/2019 din 12.06.2019