Ş*** E******
PetentÎn baza art. 242 alin. 2 C. proc. pen. rap. şi art. 215 C. proc. pen., admite cererea inculpatului ŞE de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu, dispusă prin Încheierea penală nr. 113/19.03.2019 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosarul nr. 19003/180/2019/1.5, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 215 C. proc. pen. pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de supraveghere conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi d C. proc. pen. cât se află sub control judiciar inculpatul are obligaţiile de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei, şi să nu se apropie de persoanele vătămate şi de martorii audiaţi şi să nu comunice cu acestea/aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. Dispune punerea în libertate a inculpatului ŞE, dacă nu este arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.07.2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata326/2019 din 15.07.2019