T*** M* M***** A*****
IntimatT*** M* M***** A*****
IntimatÎn baza art.586 alin.6 C.proc.pen. rap. la art. 63 C.pen. şi art. 64 C.pen. respinge ca nefondată sesizarea formulată de Biroul Executări penale din cadrul Judecatoriei sector 4 Bucuresti cu privire la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii/munca neremunerată în folosul comunităţii, amendă în cuantum de 4 000 lei stabilită în sarcina intimatului TULI MARIAN ADRIAN prin sentinţa penală nr.2742/26.10.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr.627/4/2017, definitivă prin decizia penală nr. 357/A/16.03.2018 a Curţii de Apel Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin.1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin.2 C.pen. cu aplic. art. 41 C.pen., art. 43 alin.5 C.pen. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu se plăteşte conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.08.2019.
Hotarare 2452/2019 din 13.08.2019