C********* T********
Contestator InculpatP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalÎn temeiul În baza art. 4251 alin.7 pct.2 lit. a, raportat la art. 204 al. 10 din codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Salonta, împotriva încheierii penale nr. 24/2019 din 8.08.2019, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1902/833/2019 al Judecătoriei Salonta. Desfiinţează în totalitate încheierea atacată menţionată în cele ce preced şi, în rejudecare: Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Salonta. În temeiul art. 226 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e Cod procedură penală, raportat la art. 223 al. 1 lit. d din codul de procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului C********* T******** pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „distrugere”, prevăzută de art. 253 alin. 1 din codul penal şi „ violarea sediului profesional „ , prevăzută de art. 225 alin. 2 din codul penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data încarcerării. În conformitate cu art. 230 din codul de procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului C********* T********. În baza art. 275 alin. 3 din codul de procedură penală, cheltuielile judiciare atât de la instanţa de fond cât şi de la cea de control judiciar rămân în sarcina statului. Potrivit art. 275 al. 6 din codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, domnul avocat Sallak Ştefan, desemnat la instanţa de fond, în sumă totală de 626 lei, conform delegaţiei nr. 3037/07.08.2019 şi onorariul apărătorului din oficiu, doamna avocat Iovan Ramona, desemnată la instanţa de control judiciar, în sumă totală de 313 lei, conform delegaţiei nr. 2238/12.08.2019; se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 13.08.2019.
Incheiere masuri preventive faza de UP 37/2019 din 13.08.2019