G********* Ş*****
IntimatB***** E******** P***** D** C***** J*********** D******
PetentB***** E******** P***** D** C***** J***********
PetentAdmite contesta?ia la executare formulată de către B***** E******** P***** D** C***** J*********** D****** împotriva sentin?ei cu privire la sentin?a penală nr. 169 din 03.08.2018 a Judecătoriei Dorohoi, pronun?ată în dosarul penal nr. 3089/222/2017, privind pe intimatului Grigorescu ?tefan, în prezent de?inut în Penitenciarul Bucure?ti – Rahova, ?i în consecin?ă: Deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 1 lună închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 169 din 03.08.2018 a Judecătoriei Dorohoi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1228 din 28.12.2018 a Cur?ii de Apel Suceava, perioada re?inerii, a arestării preventive ?i a executării efective de la data de 03.10.2015 până la data de 17.07.2018 ?i de la data de 26.03.2019 ?i până la data de 21.05.2019. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală suma de 313 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, avocat Filipescu Valentin, (conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 274 din 13.06.2019), va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie în contul Baroului Boto?ani. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi 27 iunie 2019.
Hotarare 159/2019 din 27.06.2019prin Rezoluţia din 10.06.2019, în temeiul art.353 alin.10 din Codul de procedură penală,s-a preschimbat termenul de judecată pentru data de 27 iunie ora 08.30 având în vedere că numitul Grigorescu ?tefan este de?inut în Penitenciarul Bucure?ti.
Rezolutie din 26.06.2019Dosar nr. 1904/222/2019 Rezoluţie: - În temeiul art.353 alin.10 din Codul de procedură penală, se dispune preschimbarea termenului de judecată pentru data de 27 iunie ora 08.30 având în vedere că numitul Grigorescu ?tefan este de?inut în Penitenciarul Bucure?ti. 10.06.2019 Judecător Oanea Lenu?a
Rezolutie din 10.06.2019