C****** R**** F*****
InculpatM******* C*****
InculpatRespinge excepţia nulităţii propunerii de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud în dosar nr. 1739/P/2017, invocată de inculpaţii, ca fiind neîntemeiată. În baza art. 227 alin. 1 Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud în dosar nr. 1739/P/2017, faţă de inculpaţii: 1. CRF cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.(l), 229 alin.(l) lit b şi d, alin.(2) lit.b din Cod Penal, cu aplic art. 41 alin 1 din Cod Penal (pv II) şi furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.(l), 229 alin.(l) lit. b şi d din Cod Penal, cu aplic art 41 alin 1 din Cod Penal (pv BI) , ambele cu aplic art. 38 alin 1 din Cod Penal. 2. MC cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.(l), 229 alin.(l) lit b şi d, alin.(2) lit.b din Cod Penal (pv II) şi furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.(l), 229 alin.(l) lit. b şi 1 din Cod Penal (pv BI), ambele cu aplic art. 38 alin 1 din Cod Penal, şi dispune punerea în libertate a inculpaţilor reţinuţi. În baza art. 227 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod de procedură penală dispune luarea măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 02.07.2019 inclusiv şi până la data de 30.08.2019 inclusiv faţă de inculpaţii: 1.CRF, (cu datele de identificate mai sus arătate), cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.(l), 229 alin.(l) lit b şi d, alin.(2) lit.b din Cod Penal, cu aplic art. 41 alin 1 din Cod Penal (pv II) şi furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.(l), 229 alin.(l) lit. b şi d din Cod Penal, cu aplic art 41 alin 1 din Cod Penal (pv BI) , ambele cu aplic art. 38 alin 1 din Cod Penal. 2. MC, (cu datele de identificate mai sus arătate), cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.(l), 229 alin.(l) lit b şi d, alin.(2) lit.b din Cod Penal (pv II) şi furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.(l), 229 alin.(l) lit. b şi 1 din Cod Penal (pv BI), ambele cu aplic art. 38 alin 1 din Cod Penal. În baza art. 215 alin. 1 CPP, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul CRF trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, judecător de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Bistriţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 CPP, impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limitele teritoriale ale judeţului Bistriţa-Năsăud decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar şi să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 CPP, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 1 CPP, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul MC trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, judecător de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia oraşului Năsăud, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 CPP, impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limitele teritoriale ale judeţului Bistriţa-Năsăud decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar şi să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 CPP, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Stabileşte onorariu avocat din oficiu parţial în sumă de 200 lei în favoarea avocat CA pt inculpat MC, care va fi suportat din fondurile Ministerului de Justiţie. Potrivit. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 02.07.2019, ora 15:50.
Incheiere masuri preventive faza de UP 1/2019 din 02.07.2019