N*** C*****
ReclamantN*** M******
ReclamantS**** I****
PârâtS**** M****
PârâtAdmite acţiunea, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâţii să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 726 mp situat în com. Lunca Corbului, sat Lunca Corbului, jud. Argeş, teren delimitat de punctele 5-20-21-22-23-24-6-5, potrivit Planului de amplasament şi delimitare a imobilului, anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Dumitrescu Valerica. Stabileşte linia de hotar între terenurilor părţilor pe aliniamentului dat de punctele 1-2-3-4-5-6, potrivit Planului de amplasament şi delimitare a imobilului, anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Dumitrescu Valerica. Admite cererea de majorare a onorariului, formulată de expertul cauzei, Dumitrescu Valerica. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor suma de 3480 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii să plătească în contul expertului cauzei Dumitrescu Valerica, suma de 400 lei, reprezentând diferenţă onorariu definitiv. Cu drept de apel, care se va depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2021.
Hotarare 315/2021 din 24.03.2021Amână pronunţarea la data de 24.03.2021. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2021Repune cauza pe rol în vederea calculării diferenţei de taxă de timbru. Stabileşte în sarcina reclamanţilor să achite diferenţa de taxă de timbru în sumă de 90 lei, sub sancţiunea anulării capătului de cerere privind revendicarea ca insuficient timbrat. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să urmărească pe portalul instanţei care este diferenţa de taxă de timbru ce trebuie achitată şi să o achite până la termenul următor de judecată. Respinge obiecţiunile având în vedere că actele de proprietate ale părţilor, sunt contractul de vânzare-cumpărare şi contractul de întreţinere nicidecum titlurile de proprietate ale autorilor acestora. Conform expertizei expertul a identificat terenurile atât conform actelor de proprietate cât şi documentaţiilor cadastrale, d-na expert a întocmit o variantă în care a măsurat terenurile efectiv stăpânite la indicaţia părţilor. În condiţiile în care se încearcă cadastrarea generală a întregului teritoriu al ţării este practic imposibil ca un expert să nu se raporteze la documentaţia cadastrală. Cu privire la obiecţiunea cu nr. 4 instanţa apreciază că sunt chestiuni legate de fondul cauzei, expertul răspunzând la obiectivele încuviinţate de instanţă şi argumentându-şi punctul de vedere. Cu privire la cererea de majorare a onorariului de expert, instanţa se va pronunţa odată cu fondul cauzei. Amână judecarea cauzei la 09 martie 2021, ora 12:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, de la dosarul cauzei şi pune în vedere părţilor să depună eventuale obiecţiuni la raport, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta Dumitrescu Valerica, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Revine cu adresă către experta Dumitrescu Valerica, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză, în original. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 23.02.2021, ora 12,30, pentru când pârâţii au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se citează reclamanţii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.01.2021.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Încuviinţează solicitarea de amânare formulată de expertă. Revine cu adresă la experta desemnată Dumitrescu Valerica, în specialitatea topografie pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 12.01.2021, ora 11,30, pentru când pârâţii au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se citează reclamanţii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2020.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Încuviinţează solicitarea de amânare formulată de părţi, prin avocaţi şi de expertă. Revine cu adresă la experta desemnată Dumitrescu Valerica, în specialitatea topografie pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 17.11.2020, ora 11,30, pentru când pârâţii au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se citează reclamanţii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.09.2020.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Încuviinţează solicitarea de amânare formulată de părţi, prin avocaţi şi de expertă. Revine cu adresă la experta desemnată Dumitrescu Valerica, în specialitatea topografie pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 15.09.2020, ora 12,00, pentru când pârâţii au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se citează reclamanţii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.06.2020.
Incheiere de sedinta din 09.06.2020În temeiul art. 63 alin. 11 anexa nr. 1 din Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă prelungite.
Rezolutie din 12.05.2020Admite cererea formulată de expertul cauzei dl. Oprea Daniel, având în vedere şi poziţia exprimată de către părţi. Înlocuieşte expertul Oprea Daniel, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, cu d-na. expert Dumitrescu Valerica (ordinea 7) în specialitatea topografie. Emite adresă către expertul numit pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica înlocuirea expertului Oprea Daniel, cu d-na. expert Dumitrescu Valerica, în specialitatea topografie, şi a se transfera onorariul de expert în contul celui din urmă. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.05.2020, ora 11.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, potrivit art. 229, alin. 1 C. proc. Civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi, proba cu interogatoriul reclamanţilor şi proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultată pentru pârâţi, martora Badea Teodora, probe solicitate de pârâţi şi proba cu expertiza în specialitatea topografie, solicitată de reclamanţi. Ia act că reclamanţii nu mai insistă în încuviinţarea probei cu interogatoriul pârâţilor şi a probei testimoniale cu martori. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie: - să se identifice terenurile celor două părţi, prin prisma actelor de proprietate, cu întocmirea de schiţe şi să precizeze dacă pârâţii ocupă din terenul reclamanţilor; - să identifice terenurile deţinute de părţi, în fapt, cu întocmirea de schiţe; - să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor şi să precizeze dacă linia de hotar din prezent respectă actele de proprietate ale părţilor; - să se precizeze dacă pârâţii intră cu brazda plugului pe terenul reclamanţilor, încălcând linia de hotar; Se citează reclamanţii cu menţiunea să se prezinte personal la următorul termen în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 NCPC. Se citează martora Badea Teodora. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe expertul Oprea Daniel. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina reclaman?ilor şi pune în vedere acestora, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia, în temen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclaman?ilor a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Oprea Daniel, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, în vederea administării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 10.03.2020, pentru când pârâ?ii au termen în cuno?tin?ă, potrivit disp. Art. 229 alin. 1 C.p.civ. ?i se citează reclamanţii cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2020. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie: - să se identifice terenurile celor două părţi, prin prisma actelor de proprietate, cu întocmirea de schiţe şi să precizeze dacă pârâţii ocupă din terenul reclamanţilor; - să identifice terenurile deţinute de părţi, în fapt, cu întocmirea de schiţe; - să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor şi să precizeze dacă linia de hotar din prezent respectă actele de proprietate ale părţilor; - să se precizeze dacă pârâţii intră cu brazda plugului pe terenul reclamanţilor, încălcând linia de hotar; Se citează reclamanţii cu menţiunea să se prezinte personal la următorul termen în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 NCPC. Se citează martora Badea Teodora. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe expertul Oprea Daniel. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina reclaman?ilor şi pune în vedere acestora, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia, în temen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclaman?ilor a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Oprea Daniel, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, în vederea administării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 10.03.2020, pentru când pârâ?ii au termen în cuno?tin?ă, potrivit disp. Art. 229 alin. 1 C.p.civ. ?i se citează reclamanţii cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2020.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020