B******* M*****
InculpatV******* F***** D****
InculpatI**** R****** M*****
InculpatP***** I**** M*****
InculpatA******* D******
Parte vătămatăÎn temeiul art.362 al.1 şi 2 cu referire la art. 218 şi următoarele C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu aceea a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul V******* F***** D**** trimis în judecată prin Rechizitoriul Parchetului de pe langă Judecătoria Panciu pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art.48 alin.1 cod penal cu ref. la art.244 alin.1 şi 2 cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 cod penal şi art.77 lit.a cod penal, ca fiind neîntemeiată. În baza art. 208 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 362 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului V******* F***** D****. În baza art. 208 alin.4 C.proc.pen. mentine măsura arestării preventive a inculpatului V******* F***** D****, în prezent în Penitecniarul Focşani, pe o perioadă de 60 de zile, până la o nouă verificare dar nu mai mult de 60 de zile. Conform art.205 alin.1 C.p.p. coroborat cu art.203 alin.7 C.p.p. împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În temeiul art.203 alin.6 C.p.p. soluţionată şi pronunţată în şedinţă publică azi, 23.12.2019, ora 11:00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 23.12.2019