V** D** M****** R***** P*****
InculpatF****** I***** C******
InculpatC***** S**** M*****
InculpatÎn baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin 4,6, C.pr.pen. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpaţii : - V D M R P, în prezent în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Sibiu prin încheierea penală nr. 26/CC/28.04.2019 (mandat de arestare preventivă nr. 11/UP/28.04.2019), - F I-C, prezentată de Penitenciarul Aiud prin transfer din Penitenciarul Gherla prin încheierea penală nr. 30/CC/09.05.2019 a Tribunalului Sibiu, (mandat de arestare preventivă nr. 13/UP/09.05.2019), II. În baza art. 348 al. C.p.p., rap. la art. 207 alin. 4, 7 C.p.p., art. 215 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata C S M, , prin încheierea penală nr. 26/CC/28.04.2019 a Tribunalului Sibiu pronunţată în dosar penal nr. 1419/85/2019, aşa cum a fost modificată prin încheierea penală nr. 90/03.07.2019 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar penal nr. 1909/85/2019/a1.1 şi încheierea penală din 23.07.2019. pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosar 1909/85/2019/a1.2.. În temeiul art. 215 alin. 3 Cpp atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere finala dezinvestire din 04.11.2019