S* F*** I***** A** S** - L* C*** A** D********* R*****
ReclamantU** B******* - P*** P*****
PârâtS* A**** A******* S**
Intervenient în nume propriuAdmite cererea de intervenţie principală formulată de S* A**** A******* S**. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea având ca obiect uzucapiune formulată de reclamanta SC FAST INSTAL AGV SRL în contradictoriu cu pârâta UAT BUZOEŞTI. Respinge solicitarea intervenientei S* A**** A******* S** de obligare a reclamantei SC FAST INSTAL AGV SRL la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 26.11.2021, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1213/2021 din 26.11.2021Amână pronunţarea la data de 26.11.2021, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2021Amână pronunţarea la data de 12.11.2021, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2021Menţine în sarcina Cab. avocat DUMITRASCU RAMONA, apărătorul reclamantei aceeaşi obligaţie, respectiv de a depune dovada că a fost citată la faza de teren a expertizei, sens în care se reia procedura de citare cu aceasta, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pentru a se înainta dovada că reclamanta a fost citată la faza de teren a expertizei, Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2021, ora 14,00, pentru când se citează reclamanta, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 18.06.2021Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta S* A**** A******* S**. Stabileşte termen pentru depunerea întâmpinării la 18.06.2021, dată la care dosarul are termen în şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la îndemâna păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 14.05.2021.
Incheiere de sedinta din 14.05.2021Amână pronunţarea la data de 14.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2021Amână pronunţarea la data de 29.04.2021, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2021Întrucât lucrarea de expertiză a fost înaintată la dosar fără dovezile de convocare ale părţilor la faza de teren, revine cu adresă către expert Ion Alexandra cu solicitarea de a înainta aceste dovezi. Pune în vedere reprezentantului posibilei interveniente SC. AREND AGROCOST SRL să facă dovada calităţii de reprezentant legal al acesteia. Prorogă discutarea cererii de intervenţie în interes propriu ulterior depunerii dovezii de reprezentare a posibilei interveniente SC. AREND AGROCOST SRL sub sancţiune anulării cererii de intervenţie ca fiind formulată de o persoană care nu şi-a dovedit calitatea de reprezentant legal. Se citează reclamanta. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.04.2021, ora 14,00 pentru când se citează reclamanta, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.02.2021Încuviinţează cererea de amânare formulate de expert. Revine cu adresă către expert Ion Alexandra, cu aceleaşi solicitări ca în precedent. Comunicarea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de SC. AREND AGROCOST SRL şi a înscrisurilor către părţi, urmând ca aceasta să fie pusă în discuţie la termenul următor. Se citează posibila intervenientă cu menţiunea că a fost comunicată cerere de intervenţie în interes propriu şi că aceasta va fi pusă în discuţie la termenul anterior. Pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie în interes propriu, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.02.2021, ora 14,00 pentru când se citează părţile şi posibila intervenientă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2020
Incheiere de sedinta din 11.12.2020Încuviinţează cererea de amânare formulate de expert. Revine cu adresă către expert Ion Alexandra, cu aceleaşi solicitări ca în precedent. Revine cu adresă către BNP Carmen Grecu cu solicitarea de a înainta toate actele care au stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3156/14.11.2005. Pentru lipsa raportului de expertiză şi în vederea înaintării înscrisurilor solicitate, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.12.2020, ora 14,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 223 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 23.10.2020În temeiul art. 255, 258 şi 330 C. pr.civ., încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, apreciind-o utilă soluţionării cauzei, cu următoarele obiective: - identificare, măsurare şi reprezentare pe schiţă plan a terenurilor ce fac obiectul judecăţii, cu indicarea suprafeţei, categorie de folosinţă, tarla şi parcelă amplasamentului, identificarea construcţiilor care se află pe aceste suprafeţe, dacă este cazul verificarea actelor primare de proprietate şi a evidenţei de rol agricol şi fiscal în ceea ce priveşte proprietatea şi posesia terenurilor şi construcţiilor. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe d-na expert Ion Alexandra, corespunzător nr. 9 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea topografie în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada de plată a onorariului stabilit, sub sancţiunea suspendării cauzei. După depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se emit adrese către expertul desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după caz, şi către BLET Argeş pentru a comunica numirea în cauză a expertului în specialitatea topografie. Încuviinţează solicitarea de la acest termen a reprezentantului convenţional al reclamantei şi dispune ataşarea dosarului nr. 1220/214/2009. Emite adresă către Arhiva Judecătoriei Costeşti cu solicitarea de a înainta la prezenta cauză dosarele nr. 1220/214/2009 şi 408/214/2016. Emite adresă către BNP Grecu Carmen cu solicitarea de a înainta toate actele care au stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3156/14.11.2005. În vederea achitării onorariului expertului, ataşării dosarelor de mai sus şi comunicării înscrisurilor solicitate, Amână judecarea cauzei la 23.10.2020, ora 14,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.07.2020Asupra probatoriului, în temeiul art. 255, 258 şi 265 C. pr.civ., încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi cu relaţii de la pârâta U** B******* - P*** P*****. Emite adresă către pârâta U** B******* - P*** P***** cu solicitarea de a comunica situaţia juridică actuală şi istoricul de rol fiscal al imobilului. În temeiul art. 255, 258 şi 309 C. pr.civ., încuviinţează pentru reclamantă proba cu 2 martori, indicaţi în nota de probatorii depusă la acest termen de judecată, respectiv Condurache Gabriel şi Micu Ludi-Mihalea, care se citează la adresele indicate prin nota de probatorii. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie după administrarea probelor încuviinţate la acest termen de judecată. În temeiul art. 238 C.pr.civ. estimează durata cercetării judecătoreşti la un termen de un an în cazul administrării probei cu expertiză. În vederea administrării probei testimoniale, Amână judecarea cauzei la 10.07.2020, ora 14,00, pentru când se citează reclamanta, pârâta având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2020.
Incheiere de sedinta din 15.05.2020Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 11.03.2020 judecata cauzei a fost preschimbată la data de 15.05.2020.
Rezolutie din 13.03.2020Admite sesizarea privind preschimbarea termenului de judecată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 13.03.2020 la data de 15.05.2020. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată apărătorul reclamantei pentru imposibilitate de prezentare. Se reia procedura de citarea cu reclamanta la domiciliul procesual ales. Pentru lipsă de procedură cu reclamanta şi pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamantei, Amână judecarea cauzei la 13.03.2020, pentru când se citează reclamanta, pârâta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.01.2020