R**** I****
Apelant InculpatR**** V******** - D******************* - C****** D* P****** Î* R**** D* U****** P***** V******** V******** Î* F******
Parte civilă PARTE VĂTĂMATĂR**** F****** D***** - D******************* - C****** D* P****** Î* R**** D* U****** P***** V******** V******** Î* F******
Parte civilă PARTE VĂTĂMATĂR**** C******** I***** - D******************* - C****** D* P****** Î* R**** D* U****** P***** V******** V******** Î* F******
Parte civilă PARTE VĂTĂMATĂB****** E****
Parte civilă PARTE VĂTĂMATĂDp.59/A- În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul R**** I**** împotriva sentinţei penale nr. 180/03.10.2019 pronun?ate de Judecătoria Feteşti. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat. În baza art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv, de la 27.05.2019 la zi. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 868 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 31.01.2020.
Hotarare 59/2020 din 31.01.2020Înch./A- În baza art. 420 alin. 11, art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R**** I****, măsură pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2020.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.01.2020Înch./A- În baza art. 208 alin. 4 Cpp rap. la art. 362 alin. 2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul R**** I****. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul R**** I****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.11.2019.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.11.2019