N****** I**
ReclamantN****** M*****
PârâtN****** M***** A*******
PârâtN****** D***** I****
PârâtM**** L**** L*******
PârâtÎn temeiul disp.art.438 Cod procedură civilă ia act şi consfinţeşte învoiala părţilor astfel cum a fost înfăţişată şi transpusă în cuprinsul înscrisului ”TRANZACŢIE: Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş; recursul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.09.2021
Hotarare 5644/2021 din 27.09.2021A N U N Ţ HOTARÂREA COLEGIULUI DE CONDUCERE NR 17 DIN DATA 14.05.2021 - începând cu data de 14.05.2021 s-a dispus desfiinţarea completurilor C 2-5MA şi C 2-5MA Camera consiliu; - repartizarea ciclică a dosarelor se va efectua exclusiv completurilor nou înfiinţate în cadrul Secţiei civile, urmând ca măsurile dispuse să fie aduse la cunoştinţa justiţiabililor prin afişarea listelor de şedinţă la avizierul instanţei şi pe portal.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Se admite solicitarea părţilor de amânare a cauzei pentru soluţionarea amiabilă a litigiului, sens în care dispune prorogarea administrării probei cu expertiză de specialitate. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.06.2021, ora 12.20. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 27.04.2021Constatând că proba cu expertiză tehnică solicitată de ambele părţi este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 330 C.p.civ., o admite. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - identificarea cu schiţă de plan a terenului în suprafaţă de 5935 mp, având categoria de folosinţă arabil, situat în com. Bradu, urmând a se transpune în formă grafică cele 4 variante ale expertizei, cu menţiunea că ceea ce se cuvine reclamantului şi pârâtei N****** M***** să fie atribuit în lot comun, indicând pe schiţă vecinătăţile loturilor ce vor rezulta, de asemenea se va asigura cale de acces. Desemnează expert în specialitatea topografie pe d-l OPREA DANIEL, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, respectiv câte 400 lei în sarcina reclamantului, respectiv a pârâţilor M**** L**** L*******, N****** M***** A******* şi N****** D***** I**** Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Se admite solicitarea părţilor şi va dispune prorogarea administrării probei cu expertiză până la următorul termen de judecată. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.04.2021, ora 12.20. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 30.03.2021Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a depune lucrarea de specialitate, în original. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.03.2021, ora 12.30. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.03.2021Admite obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de pârâţii Nicolae Marian-Aurelian, Nicolae Dragoş-Ionuţ şi Mincă Laura-Lucreţia. Emite adresă către expert pentru a răspunde punctual obiec?iunilor încuviinţate, sens în care se ataşează şi o copie a acestora pentru a fi avute în vedere de expertul cauzei la formularea concluziilor. Expertul va alcătui mai multe variante de lotizare a celor trei terenuri menţionate în acţiune ca făcând parte în totalitate din masa succesorală rămasă de pe urma autorului părţilor şi nu doar a cotei de 1/2 din acestea, bunuri ce se vor atribui părţilor în cotele stabilite prin certificatul de moştenitor nr.1375/02.09.1991. Se vor atribui în loturi suprafeţe de teren determinate în concret, cu schiţă şi vecinătăţi şi nu doar cota ideală din acestea , întrucât în această modalitate nu se poate realiza ieşirea efectivă din starea de indiviziune, inegalităţile dintre loturi urmând a fi compensate prin sulte. Se va alcătui o variantă de lotizare conform voinţei părţilor, raportat şi la partea finală a obiec?iunilor scrise depuse de pârâţi. Completarea lucrării se va efectua cu o nouă convocare în teren a părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.01.2021.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că va amâna cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., va admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Respinge, cu raportare la disp. art. 351 Cod pr. civilă, proba cu interogatoriu solicitată de reclamant, faţă de poziţia exprimată de pârâţi. Constatând că proba cu expertiză tehnică specialitatea evaluare bunuri imobiliare, solicitată de ambele părţi, este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 330 C.p.civ., o admite. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - identificarea şi evaluarea celor trei suprafeţe de teren menţionare în acţiune, urmând a se formula propuneri de lotizare, în raport de cotele indicate în certificatul de moştenitor nr. 1375/02.09.1991. Desemnează expert în specialitatea evaluare bunuri imobiliare pe d-nul CĂTĂNOIU MIREL VASILE, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Va stabili onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei, respectiv 500 lei în sarcina reclamantului şi 500 lei în sarcina pârâţilor N****** M*****, N****** M***** A******* şi N****** D***** I****. Pune în vedere părţilor să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Se emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar certificate în sensul că două dintre suprafeţele în litigiu nu sunt înscrise în evidenţele cadastrale. Se emit adrese către Direcţia Generală pentru Evidenţa Persoanelor Argeş, cu menţiunea de a se preciza cu figurează în evidenţe defunctul, indicând codul numeric personal, de asemenea către Comisia locală de fond funciar Bradu, pentru a se înainta la dosar documentaţia ce a stat la baza emiterii Titlului de Proprietate nr. 52590/25.08.1994 privind pe autorul Nicolae St. Ilie. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2020, ora 12.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 20.10.2020