P******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantZ**** G*******
Intimat InculpatDecizie penală nr. 890/A din 25.06.2019 În baza art.421 pct.2 lit.a CPP admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Jud. Buftea, împotriva sentinţei penale nr. 235/24.04.2019 a Jud. Buftea, Secţia penală. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând pe fond: În baza art. 396 al. 2 şi 10 CPP şi art. 336 al. 1 CP condamnă pe inculpatul Z**** G******* la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, faptă din data de 28.08.2015. În baza art. 91 CP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 din CP. În baza art. 93 alin. 1 CP pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 CP, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 3 sau în cadrul Fundaţiei pentru promovarea sancţiunilor comunitare, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială. Un exemplar al prezentei decizii se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din CP, a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. În baza art. 275 al. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 275 al. 6 CPP onorariul interpretului de limbă chineză, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2019.
Hotarare 890/2019 din 25.06.2019