Dosar 1920/222/2019 din 10.06.2019

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1920/222/2019
Data dosar:
10.06.2019
Instanta:
Judecătoria Dorohoi
Departament:
Dorohoi
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.01.2021 la ora 09:00

    Complet: Jud-ex
  • Încheiere

    Constată îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 511 Cod procedură penală coroborate cu dispoziţiile art. 67 din Legea nr. 253/19.07.2013, privind punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii, luată prin sentinţa penală nr. 154 din 29.07.2020 a Judecătoriei Dorohoi, rămasă definitivă la data de 19.08.2020 prin neapelare, pe o durată de 6 luni, faţă de numitul Vacarciuc Ilie-Mădălin. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, 27.01.2021.

    Incheiere de sedinta din 27.01.2021
  • Sedinta din data de 16.12.2020 la ora 09:00

    Complet: Jud-ex
  • Amână cauza

    Stabileşte un nou termen pentru punerea în executare a măsurii educative, respectiv la 27.01.2021, ora 09.

    Incheiere de sedinta din 16.12.2020
  • Sedinta din data de 28.10.2020 la ora 09:00

    Complet: Jud-ex
  • Amână cauza

    Stabileste un nou termen pentru punerea in executare a masurii, respectiv la data de 16.12.2020.

    Incheiere de sedinta din 28.10.2020
  • Sedinta din data de 09.09.2020 la ora 09:00

    Complet: Jud-ex
  • Amână cauza

    Stabileste un nou termen pentru punerea in executare a masurii, respectiv la data de 28.10.2020.

    Incheiere de sedinta din 09.09.2020
  • Sedinta din data de 29.07.2020 la ora 08:30

    Complet: CP5
  • Soluţionare

    În baza art.129 alin.1 din Codul penal, constată că infrac?iunile judecate în dosarul de fa?ă, respectiv de furt calificat în formă continuată, (două acte materiale) prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b ?i d alin. 2 lit. b Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod penal (persoană vătămată A****** R*****) ?i furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b ?i alin. 2 lit. b Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod penal (persoană vătămată I***** M*****), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, au fost comise de către inculpatul Vacarciuc Ilie – Mădălin, în concurs real cu infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod penal (patru acte materiale) pentru care, prin sentin?a penală nr. 24 din 05.02.2019 a Judecătoriei Dorohoi pronun?ată în dosarul nr. 3264/222/2018, s-a aplicat inculpatului măsura educativă a stagiului de formare civică pe o durată de 4 luni. Constată că prin sentin?a penală nr. 252 din 10.12.2019 a Judecătoriei Dorohoi pronun?ată în dosarul nr. 2983/222/2019 s-a înlocuit măsura educativă a stagiului de formare civică pe o durată de 4 luni, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 24 din 05.02.2019 a Judecătoriei Dorohoi pronun?ată în dosarul nr. 3264/222/2018, cu măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 4 (patru) luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Boto?ani. În conformitate cu prevederile art.123 alin. 3 lit. a Cod penal ?i art. 128 Cod penal, prelunge?te fa?ă de inculpatul Vacarciuc Ilie – Mădălin, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii de la 4 luni la 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Boto?ani, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b ?i d alin. 2 lit. b Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod penal ?i furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b ?i alin. 2 lit. b Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 alin. 3 lit. b ?i c Cod penal. Ia act de faptul că persoanele vătămate I***** M***** ?i A****** R***** nu s-au constituit păr?i civile în cauză. Onorariul în sumă de 627 lei pentru avocat din oficiu Feodorov Adreea care a acordat asisten?ă juridică inculpatului în procedura de cameră preliminară, va fi avansat Baroului Boto?ani din fondurile Ministerului de Justi?ie. Onorariul în sumă de 868 lei pentru avocat din oficiu Lojni?ă Tereza care a acordat asisten?ă juridică inculpatului în faza de judecată, va fi avansat Baroului Boto?ani din fondurile Ministerului de Justi?ie. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a cheltuielilor judiciare în sumă de 500 lei din care suma de 200 lei pentru faza urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 iulie 2020.

    Hotarare 154/2020 din 29.07.2020
  • Sedinta din data de 15.07.2020 la ora 10:00

    Complet: CP5
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin.1 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 29 iulie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 iulie 2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2020
  • Sedinta din data de 13.05.2020 la ora 08:30

    Complet: CP5
  • Amână cauza

    suspendat de drept

  • Sedinta din data de 11.03.2020 la ora 08:30

    Complet: CP5
  • Amână cauza

    Având în vedere dispozi?iile art. 7 din Hotărârea nr. 6/09.03.2020 a Comitetului Na?ional pentru Situa?ii speciale de Urgen?ă constituit la nivelul guvernului României, în conformitate cu care reuniunile cu un număr de cel pu?in 200 de persoane necesită avizul D.S.P., ?inând cont de măsurile adoptate de către Consiliul Superior al Magistraturii – Sec?ia pentru Judecători prin Hotărârea nr.191/10.03.2020, potrivit cărora se impune fixarea de ore pentru fiecare cauză în parte, cu luarea în considerare a timpului necesar aerisirii ?i igienizării sălilor de ?edin?ă, Având în vedere că în cursul dimine?ii acestei zile se preconiza, fa?ă de numărul dosarelor aflate pe listele de ?edin?ă, prezen?a a peste 200 de persoane în holul ?i sălile Judecătoriei Dorohoi, În contextul epidemiologic existent, respectiv riscul de cre?tere exponen?ială a infectării unui număr mare de persoane cu virusul Coronavirus SARS-Cov-2, În scopul protejării atât a publicului, cât ?i a persoanelor care lucrează în institu?ie, Văzând şi prevederile art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, referitor la prezum?ia termenului în cuno?tin?ă,

    Incheiere de sedinta din 11.03.2020
  • Sedinta din data de 15.01.2020 la ora 08:30

    Complet: CP5
  • Amână cauza

    pt. administrare de probatoriu

    Incheiere de sedinta din 15.01.2020
  • Sedinta din data de 11.12.2019 la ora 08:30

    Complet: CP5
  • Amână cauza

    pt. a se îndeplini procedura de citare cu inculpatul

    Incheiere de sedinta din 11.12.2019
  • Sedinta din data de 13.11.2019 la ora 08:30

    Complet: CP5
  • Amână cauza

    pt. a se emite mandat de aducere pt. inculpat

    Incheiere de sedinta din 13.11.2019
  • Sedinta din data de 16.10.2019 la ora 08:30

    Complet: CP5
  • Amână cauza

    pt. a se reveni la rela?iile lipsă şi a se emite mandat de aducere pt. inculpat

    Incheiere de sedinta din 16.10.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD