I****** V***** A*****
Apelant InculpatDecizie penală nr. 1129/A din 23.09.2019 În baza art.421 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelul declarat de apelantul – inculpat INDRIE? VICTOR ADRIAN împotriva sentin?ei penale nr.347/21.05.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, pronun?ate în dosarul nr. 19212/303/2018. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: În baza art.396 alin.1 şi 4 C.proc.pen. raportat la art.83 C.pen. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului INDRIE? VICTOR ADRIAN pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art.335 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen. În baza art.83 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere de 2 ani calculat conform art.84 alin.1 C.pen. de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art.84 alin.1 raportat la art.85 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c–e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. În baza art.404 alin.3 raportat la art.88 alin.1 şi 3 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării amânării şi, pe cale de consecinţă, a aplicării şi executării pedepsei închisorii în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiei impuse de instanţă ori în cazul săvârşirii cu intenţie sau cu intenţie depăşită a unei noi infracţiuni. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate în măsura în care nu sunt contrare prezentei. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 23.09.2019.
Hotarare 1129/2019 din 23.09.2019amână pronunţarea la data de 23.09.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2019stabileşte pronunţarea la data de 20.09.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2019