N* M** E*** P**** - A******** B*****
Intervenient în nume propriuU***** S******* C***** S*
PârâtT** N*** G**** I********** R****** S*
ReclamantB****** O***** I*****
PârâtC***** A*******
PârâtAdmite excepţia tardivităţii cererii privind constatarea nulităţii/anularea actului adiţional din data de 14.07.2014 la contractul individual de muncă nr. 531/19.03.2002. Respinge cererea având ca obiect constatarea nulităţii/anularea actului adiţional din data de 14.07.2014 la contractul individual de muncă nr. 531/19.03.2002 ca fiind tardiv formulată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei pe capătul de cerere privind obligarea pârâtei C***** A******* la plata către pârâtul Boţocan Ovidiu-Iustin a sumei de 473.400 lei. Respinge cererea având ca obiect obligarea pârâtei C***** A******* la plata către pârâtul Boţocan Ovidiu-Iustin a sumei de 473.400 lei ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată, azi, 15.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 5582/2019 din 15.10.2019Amână pronunţarea la data de 15.10.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 30.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2019Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de înscriere în fals invocată de pârâtul B****** O***** I*****. Respinge ca fiind tardivă cererea de înscriere în fals formulată de pârâta U***** S******* C***** S*. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 16.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019amână cauza pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 02.09.2019lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 09.07.2019Respinge cererea pârâtei Adamescu Carmen de repunere în termenul de depunere a întâmpinării ca tardivă. Admite excepţia tardivităţii depunerii întâmpinării de către pârâta U***** S******* C***** S* invocată de pârâtul Boţocan Ovidiu – Iustin cu consecinţa decăderii acestui pârât din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Respinge cererea pârâtului Boţocan Ovidiu – Iustin de calificare a înscrisului intitulat „Precizări la cererea de chemare în judecată” ca cerere modificatoare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 23.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Amâna pronunţarea la data de 23.05.2019, soluţia urmând a fi pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2019pentru citarea intervenientului
Incheiere de sedinta din 22.04.2019