F***** S******
Reclamant ReclamantF***** N******* V******
Reclamant ReclamantB**** C********* R***** - S******** A*********
Intimat PârâtI***** D*** F****** A* P*** S* T** F******** S**
Intimat PârâtS* G****** H******* L** P*** S* T** F******** S**
Intimat PârâtÎnlocuirea doamnei expert Şovei Mariana. Prin tragere la sorţi, desemnează expert Ronciş Nelu. Emiterea unei adresei către expertul desemnat Ronciş Nelu pentru a i se aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat expert in prezenta cauză, după efectuarea lucrării de specialitate, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, la care se vor ataşa obiectivele 1 şi 2, cu menţiunea de a avea în vedere toate înscrisurile de la dosar inclusiv cele aflate la fila 94 dosar vol. II, cu menţiunea că onorariul a fost achitat. Se emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica desemnarea noului expert în cauza de faţă, urmând a se proceda la transferarea onorariului. Se emite adresă către doamna expert Şovei Mariana, cu menţiunea că s-a dispus înlocuirea sa. Acordă un nou termen de judecată la data de 08.02.2023, ora 10,00-11,00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2022.
Incheiere de sedinta din 26.10.2022Încuviinţează obiectivul nr.1 şi obiectivul nr.2 astfel cum au fost formulate, luand act ca reclamantii nu mai insistă pe obiectivul nr.3 al expertizei. Dispune, prin tragere la sorţi desemnarea expertului Sovei Mariana. Emiterea unei adresei către expertul desemnat Sovei Mariana pentru a i se aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnată expert in prezenta cauză, după efectuarea lucrării de specialitate, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, la care se vor ataşa obiectivele 1 şi 2, cu menţiunea de a avea în vedere toate înscrisurile de la dosar inclusiv cele aflate la fila 94 dosar vol. II. Stabileşte onorariu de expertiză 1600 lei în sarcina reclamanţilor, în solidar. Se emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica desemnarea expertului în cauza de faţă. Încuviinţează solicitarea reprezentantului pârâtei BCR de participare la efectuarea expertizei a unui expert parte şi i se pune în vedere acestuia să depună la dosar legitimaţia în copie conform cu originalul pentru expertul parte. Acordă un nou termen de judecată la data de 26.10.2022, ora 11,00-12,00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2022.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Emite adresă către SC Glastro prin Top Factoring, la sediul din Bucureşti, str.Dinu Vintilă, nr.11, et.1 şi 2, sector 2, ca în precedent. Se va reţine că noul sediu al pârâtei BCR este în Bucureşti, str.Poet Argheti, nr.26, sc.A-B, et.1, ap.16, sector 2 (fila 200 vol.I) Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă după comunicarea relaţiilor de la SC Glastro prin Top Factoring. Se va acorda un nou termen de judecată la data de 15.06.2022, ora 11,00-12,00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2022.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Pentru continuitatea completului amâna cauza, la data de 26.01.2022, ora 10,00. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 29.09.2021, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor în vederea studierii dosarului de executare. Pune în vedere reclamanţilor să efectueze demersurile necesare în vederea obţinerii relaţiilor privind sumele încasate în temeiul contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr.3584/27.09.2007. Acorda un nou termen de judecată la data de 29.09.2021, ora 10,30-11,00, pentru când se vor cita intimatele Intrum Debt Finance AG prin S.C. Top Factoring S.R.L şi S.C. Glasro Holdings LTD prin S.C. Top Factoring S.R.L, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2021.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Se revine cu adresă ca în precedent, către intimata SC Glastro, la sediul indicat de intimata Intrum Debt Finance, cu sediul în Bucureşti, str.Thomas Masaryk, nr.24, et.1, ap.2, sector 2. Revenireaevenirea cu adresă, la sediul indicat de intimata Intrum Debt Finance, cu sediul în Bucureşti, str.Thomas Masaryk, nr.24, et.1, ap.2, sector 2, către BEJ VIOLETA BADEA – ANDREI SUCIU, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată acordat în cauză să depună la dosarul cauzei, copia dosarului de executare nr.90/2013. Se va lua legătura telefonic cu BEJ, în vederea comunicării dosarului de executare. În vederea comunicării relaţiilor solicitate, şi pentru ca apărătorul reclamanţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, se va amâna judecarea cauzei şi se va acorda un nou termen de judecată la data de 26.05.2021, ora 12.00, pentru când se vor cita intimatele Intrum Debt Finance AG prin S.C. Top Factoring S.R.L şi S.C. Glasro Holdings LTD prin S.C. Top Factoring S.R.L, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2021.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021În temeiul art. 222 Cod de procedură civilă, încuviinţează cererea de amânare şi acordarea a unui nou termen de judecată formulată de apărătorul reclamanţilor avocat Lincă Florina, motivat de faptul că aceasta prezintă simptome specifice Covid, apreciind-o ca fiind întemeiată, şi totodată pune în vedere acesteia ca până la următorul termen de judecată acordat în cauză să facă dovada cu acte medicale în acest sens. Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la intimata SC Glastro revine cu adresă ca în precedent, cu menţiunea ca în caz de neconformare se dispune aplicarea unei amenzi în cuantum de 500 de lei. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către BEJ VIOLETA BADEA – ANDREI SUCIU, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată acordat în cauză să depună la dosarul cauzei, copia dosarului de executare nr.90/2013. În vederea comunicării relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.03.2020, ora 12.00, pentru când citează intimatele Intrum Debt Finance AG prin S.C. Top Factoring S.R.L şi S.C. Glasro Holdings LTD prin S.C. Top Factoring S.R.L, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.10.2020Se revine cu adresă ca în precedent către intimata SC Glastro. Se comunică răspunsul BCR către intimatele Intrum Debt şi SC Glasdro. Pentru a da posibilitate apărătorului contestatorilor să ia cunoştinţă de conţinutul relaţiilor comunicate de BCR Amână cauza şi acordă termen la data de 28.10.2020, interval orar 10,30-11,00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.06.2020.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Suspendat de drept în baza art.42 al.6 din Decretul pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi şi prorogă pronunţarea cu privire la expertiza contabilă solicitată de apărătorul contestatorilor. Încuviinţează solicitarea intimatei BCR reţinând şi acordul contestatorilor, în acest sens şi se vor emite adrese către cele trei instituţii BCR, Intrum Debt Finance şi SC Glastro, cu menţiunea de a comunica sumele încasate în temeiul contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr.3584/27.09.2007. Amână cauza şi acordă termen la data de 22.04.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.02.2020.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020