T****** V******
ReclamantH***** C*******
ReclamantFixează onorariu definitiv cuvenit expertului Mihalache Cristian în cuantum de 2500 de lei, diferenţa de 1700 lei rămasă neachitată se pune în sarcina reclamantei de a o achita. Amână judecarea cauzei pentru data de 07 martie 2023, în intervalul orar 11,00 – 13,00 termen pentru care: - se va lua la cunoştină de conţinutul lucrării de specialitate realizată de expert Răus Mişu; - se va emite adresă către expert Mihalache Cristian să procedeze la recalcularea valorii totale potrivit obiecţiunii formulate de reclamantă, prin reprezentant convenţional. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.12.2022Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.12.2022, intervalul orar 09,00-11,00 dată pentru care se va reveni cu adresă la d-l expert Răus Mişu,să efectueze lucrarea de specialitate. Pune în vedere părţilor să studieze raportul de expertiză în depus de dl. expert Mihalache Cristian. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.10.2022.
Incheiere de sedinta din 11.10.2022Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.10.2022, intervalul orar 11,00-13,00 dată pentru care se va reveni cu adresă la d-l expert Răus Mişu,să efectueze lucrarea de specialitate. Pune în vedere părţilor să studieze raportul de expertiză în eventualitatea depunerii acestuia la dosar până la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.06.2022.
Incheiere de sedinta din 21.06.2022Încuviinţează în cauză obiectivele formulate.Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.06.2022, intervalul orar 09,00-11,00, dată pentru care se pune în vedere reclamantei să achite avansul de onorariu expert în termen de 15 zile şi să depună dovada achitării la dosar. Pronunţată în şedinţă publică la data de 05.04.2022.
Incheiere de sedinta din 05.04.2022DISPUNE: Acordă termen la 05.04.2022, orele 09-11, în vederea achitării avansurilor pentru expertizele încuviinţate, în conturile experţilor Mihalache Cristian şi Răus Mişu. Reclamanta va formula obiectivele pentru expertize în termen de 15 zile.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Admite în principiu, cererea de succesiune şi partaj succesoral formulată de reclamanta T. V., în contradictoriu cu pârâtul H. C. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâtul H. C. Constată că defunc?ii Ignat Vasile ?i Ignat Adela au dobândit în proprietate în cote egale prin accesiune imobiliară artificială casa de locuit construită din chirpici în anul 1940, în suprafaţă de 55 mp, fără autorizaţia de construire, situată în sat Miorcani, comuna Rădău?i-Prut, jud. Botoşani, p.c. 389/2. Constată că defunc?ii Hri?cu Ecaterina ?i Hri?cu Mihai au dobândit în proprietate în cote egale prin accesiune imobiliară artificială casa de locuit construită din chirpici în anul 1954, în suprafaţă de 62 mp, fără autorizaţia de construire şi anexa grajd, construită din chirpici în anul 1955, în suprafaţă de 24 mp, fără autorizaţia de construire, situate în sat Miorcani, comuna Rădău?i-Prut, jud. Botoşani, p.c. 67. Constată deschisă succesiunea după defunctul Ignat Vasile, decedat la data de 28.05.1992, cu ultimul domiciliu în comuna Rădău?i-Prut, jud. Boto?ani. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Ignat Vasile este compusă din următoarele bunuri imobile: cota de 1 din casa de locuit construită din chirpici în anul 1940, în suprafaţă de 55 mp, fără autorizaţia de construire, situată în sat Miorcani, comuna Rădău?i-Prut, jud. Botoşani, p.c. 389/2; suprafaţa de 27937 mp teren situat în sat Miorcani, comuna Rădău?i-Prut reconstituit prin Titlul de proprietate nr. 52497 din 14.03.1995. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Ignat Vasile: defuncta Ignat Adela, în calitate de so?ie supravie?uitoare cu o cotă de 1/4 ?i defuncta Hri?cu Ecaterina, în calitate de fiică cu o cotă de 3/4. Constată deschisă succesiunea după defuncta Ignat Adela, decedată la data de 06.05.2001, cu ultimul domiciliu în comuna Rădău?i-Prut, jud. Boto?ani. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Ignat Adela este compusă din următoarele bunuri imobile: cota de 1/ 2 din casa de locuit construită din chirpici în anul 1940, în suprafaţă de 55 mp, fără autorizaţia de construire, situată în sat Miorcani, comuna Rădău?i-Prut, jud. Botoşani, p.c. 389/2 ?i cota de 1 din bunurile mo?tenite de la defunctul său so?. Constată că are calitatea de unică moştenitoare a defunctei Ignat Adela, defuncta Hri?cu Ecaterina, în calitate de fiică. Constată deschisă succesiunea după defunctul Hri?cu Mihai, decedat la data de 13.02.2010, cu ultimul domiciliu în comuna Rădău?i-Prut, jud. Boto?ani. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Hri?cu Mihai este compusă din următoarele bunuri imobile: cota de 1/2 din casa de locuit construită din chirpici în anul 1954, în suprafaţă de 62 mp, fără autorizaţia de construire şi din anexa grajd, construită din chirpici în anul 1955, în suprafaţă de 24 mp, fără autorizaţia de construire, situate în sat Miorcani, comuna Rădău?i-Prut, jud. Botoşani, p.c. 67 ?i suprafaţa de 27100 mp teren situat în sat Miorcani, comuna Rădău?i-Prut reconstituit prin Titlul de proprietate nr. 45964 din 08.12.1994. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Hri?cu Mihai: defuncta Hri?cu Ecaterina, în calitate de so?ie supravie?uitoare cu o cotă de 1/4, reclamanta T****** V****** ?i pârâtul Hri?cu Cristian, în calitate de descenden?i cu o cotă de 3/8 fiecare. Constată deschisă succesiunea după defuncta Hri?cu Ecaterina, decedată la data de 08.01.2016, cu ultimul domiciliu în comuna Rădău?i-Prut, jud. Boto?ani. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Hri?cu Ecaterina este compusă din următoarele bunuri imobile: cota de 1 din casa de locuit construită din chirpici în anul 1954, în suprafaţă de 62 mp, fără autorizaţia de construire şi din anexa grajd, construită din chirpici în anul 1955, în suprafaţă de 24 mp, fără autorizaţia de construire, situate în sat Miorcani, comuna Rădău?i-Prut, jud. Botoşani, p.c. 67 ?i cota de 1 din bunurile mo?tenite de la defunctul său so?. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Hri?cu Ecaterina: reclamanta T****** V****** ?i pârâtul Hri?cu Cristian, în calitate de descenden?i cu o cotă de 1/2 fiecare. În temeiul art. 985 alin. (3) din Codul de procedură civilă, pentru formarea loturilor, se vor desemna experţi abilitaţi în identificarea şi evaluarea bunurilor imobile din masa succesorală, sens în care, se vor cita părţile cu menţiunea de a depune la dosar obiective de expertiză care se vor pune în dezbaterea părţilor la următorul termen de judecată. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Încheierea de admitere în principiu poate fi completată în condiţiile art. 986 din Codul de procedură civilă. Pronunţată astăzi, data de 25.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 25.11.2021Amână pronun?area asupra încheierii de admitere în principiu pentru data de 25 noiembrie 2021, iar pe fondul cauzei amână judecata cauzei la data de 25.01.2022, interval orar 09.00-11.00, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2021Dispune: Acordă termen la 16.11.2021, orele 09,00-11,00 pentru citarea reclamantei cu menţiunea "personal la interogatoriu".
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Amână judecata cauzei la data de 09.09.2021, interval orar 11.00 -13.00, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă; avocat Damian Marius pentru reclamant, va depună lipsă cu numele şi adresa martorului.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Dispune: Acordă termen la 08.06.2021,orele 09,.00-11,00 motivat de lipase de procedură cu reclamanta ca va fi citată cu menţiunea "personal la interogatoriu".Se va repeat procedura de citare cu martora Hriţcu Ileana.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Amână judecata cauzei la data de 13.04.2021, interval orar 09.00-11.00, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă; - se pune în vedere reclamantei să depună încheierile notariale după defuncţi; - se va cita martora Hriţcu Ileana propusă de reclamantă, cu mandat de aducere; - pârâţii - reclamanţi vor asigura prezenţa martorilor fără ca aceştia să fie citaţi; se pune în vedere pârâtului - reclamant să facă dovada că este în izolare.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Amână judecata cauzei la data de 09.02.2021, interval orar 09.00 -11.00, complet CC2, sala Theodor Balş, dată pentru care se vor cita vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă, pârâta-reclamantă va fi citată, cu men?iunea personal la interogatoriu” sub sancţiunea prev. 358 Cod procedură civilă. - Se va cita martorul propus de reclamanta-pârâtă; - Martorii propuşi de pârâtul – reclamant, se vor prezenta prin grija acestuia la termenul următor. - Reclamanta va depune încheieri notariale. Prorogă pronun?area asupra probe cu expertiza tehnică.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Dispune: Acordă termen la 17.11.2020, orele 09,00 -11,00 pentru repetarea procedurii de citare cu martora lipsă, Nichiteanu Axinia. Va fi înlocuită martora Sandu Elena cu martorul Sandu Adi. Se va discuta la următorul termen cererea apărătorului pârâtului-reclamant de prezentare în instanţă a reclamantei-pârâte cu menţiunea "personal la interogatoriu".
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Dispune: Acordă termen la 22.09.2020, orele 11,00-13,00 pentru a se cita reclamanta cu menţiunea "personal la interogatoriu" Pârâtul reconvenţional va timbra cererea reconvenţională cu 100 lei.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Având în vedere Decretul emis de Pre?edintele României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României din data de 16 martie 2020 şi prevederile Capitolului V - Art. 42 - (6) potrivit căruia: „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, prezenta cauză se suspendă de plin drept.
Rezolutie din 31.03.2020