B****** B*****
InculpatL*** F* P**** - D*****
InculpatT****** A*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 208 alin. 4 Cod procedură penală. Respinge cererea apărătorului inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 362 alin. 2, art. 208 alin. 3 raportat la art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului B****** B*****, trimis în judecată pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de tâlhărie calificată prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. d Cod penal, a unei infracţiuni de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, a unei infrac?iuni de complicitate la tâlhărie prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 233 Cod penal ?i a unei infracţiuni de complicitate la furt prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal, ultimele două cu aplicarea art. 77 lit. a, d Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 44/UP/13.11.2018 emis de Judecătoria Botoşani, urmând ca în termen de 60 zile instanţa de judecată să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 mai 2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 07.05.2019