T******* V************* P*** A** N****** R*****
Recurent ReclamantT******* V*************
Recurent ReclamantM********* A********* I******
Intimat PârâtI************ D* P****** J******* I***
Intimat IntervenientRespinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 25.11.2020.
Hotarare 2225/2020 din 25.11.2020Amână pronunţarea la data de 25.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2020Admite declaraţia de abţinere formulată de d-nii judecători Monica Niculescu şi Ionuţ Militaru. Fără cale de atac. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 18.11.2020.
Incheiere abtinere din 18.11.2020Sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea problemă de drept: În interpretarea dispozi?iilor art. 21 alin. 4 din Legea nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului, forma anterioară modificării prin O.U.G. nr. 53/2018 (până la data de 01.07.2018) ?i ale art. 4 din Ordinul M.A.I. nr. 140/2016 din 2 septembrie 2016 privind activitatea de management resurse umane în unităţile de poliţie ale Ministerului Afacerilor Interne, no?iunea de „pregătire ?i vechime în specialitatea corespunzătoare studiilor absolvite, raportate la cerinţele postului”, în func?ie de care se acordă gradele profesionale poli?i?tilor, raportat la defini?ia „func?iei publice” prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 188/1999 privind statutul func?ionarilor publici, include ?i cazul poli?i?tilor care au ocupat o func?ie cu cerin?e minime de ocupare studii medii, dar ale căror atribu?ii ?i responsabilită?i au fost extinse în temeiul unor proceduri anume reglementate în perioada de referin?ă, pentru a beneficia de un spor salarial pentru studiile superioare corespunzătoare domeniilor de activitate? Dispune înaintarea prezentei încheieri Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Dispune suspendarea judecăţii în temeiul art. 520 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.12.2019.
Incheiere suspendare din 19.12.2019Amână pronunţarea la data de 19.12.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2019Amână pronunţarea la data de 12.12.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2019Repune cauza pe rol, pentru a se discuta oportunitatea sesizării ÎCCJ cu o cerere de dezlegare a unor chestiuni de drept. Fixează termen 5 decembrie 2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.10.2019.
Incheiere de sedinta din 31.10.2019Amână pronunţarea la data de 31.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2019