F***** D* P******** A V********* S******
Parte responsabilă civilmenteM***** I****
InculpatV******** G*******
Parte civilăS******* M******** "********* D*******
Parte civilăS******** D* A******** B****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1), (6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul M***** I****, ..., a infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin.1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Vrânceanu Gheorghe, ... Constată că inculpatul a achitat persoanei vătămate suma de 20.000 de lei reprezentând pretenţii civile, şi că persoana vătămată Vrânceanu Gheorghe nu mai are nici un fel de pretenţii faţă de inculpat. În temeiul art.25 alin.5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de părţile civile Spitalul municipal „Sf. Ierarh Dr. Luca” Oneşti, cu sediul în ... şi S******** D* A******** B****, ... prin care s-a solicitat despăgubiri civile în sumă de 6699,517 lei, respectiv suma de 359 de lei, reprezentând contravaloarea transportului şi a cheltuielilor serviciilor medicale cu persoana vătămată Vrânceanu Gheorghe. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C. proc. pen., obligă persoana vătămată Vrânceanu Gheorghe la plata sumei de 200 de lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat ( total 200 de lei – 100 de lei în cursul urmăririi penale şi 100 de lei în cursul judecăţii). În baza art.396 alin.4 din Codul de procedură penală, stabile?te în sarcina inculpatului M***** I****, ...., pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. şi ped. de art.336 al.1 din Cod pen., o pedeapsă cu amenda in cuantum de 7500 lei, reprezentând 150 de zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 50 lei, potrivit art. 61 alin.4 lit. c Cod penal, în condi?iile art. 375 rap. la art. 396 alin.10 NCPP. În temeiul art. 83 alin. 1 NCP, amână aplicarea pedepsei amenzii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform prevederilor art. 84 alin. 1 NCP şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e (schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea, încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau încetarea raporturilor de muncă, informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. Conform art. 85 alin. 2 lit. c Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, ale obligatiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea beneficiului amânării pedepsei amenzii şi executarea acesteia în întregime. În baza art.398 din Codul de procedură penală, raportat la art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei totale de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 150 lei din cursul urmăririi penale ?i 350 de lei din cursul judecă?ii. Constată că părţile au fost asistate/reprezentate de apărători aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2020.
Hotarare 725/2020 din 28.10.2020la 28.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2020pentru reactualizarea cazierului judiciar
Incheiere de sedinta din 07.09.2020pentru împăcarea părţilor
Incheiere de sedinta din 18.05.2020având în vedere Hotărârea AGM din cadrul Judecătoriei Oneşti nr. 501/13.03.2020 prin care s-a dispus luarea măsurilor de prevenţie a răspândirii infecţiilor respiratorii cauzate de Covid-19, raportat şi la Hotărârea nr. 192/12.03.2020 a CSM – Secţia pentru judecători, se vor acorda termene de judecată după data de 04.05.2020 şi se vor judeca doar cauzele urgente stabilite
Incheiere de sedinta din 16.03.2020pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Având în vedere lipsa inculpatului, faptul că nu şi-a desemnat avocat aşa cum a solicitat la termenul anterior, pentru emiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia
Incheiere de sedinta din 11.11.2019la cererea inculpatului pentru a-şi angaja apărător ales
Incheiere de sedinta din 07.10.2019