A******** D*****
ReclamantC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** M*********
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** A****
PârâtA******** I**
IntervenientA******** G******* A****
IntervenientRespinge cererea de amendare a expertului desemnat. Revine cu adresă către expertul desemnat cu menţiunea de a redacta lucrarea de specialitate, sub sancţiunea amenzii în cuantum maxim. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.01.2023, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează intervenien?ii forţaţi, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.11.2022În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C. pr. civ., aplică expertului D. V., CNP ..., cu domiciliul în ... amendă în cuantum de 300 lei pentru nedepunerea lucrării în termen. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte măsura amenzii, conform art. 191 C. pr. civ., sens în care se comunică expertului încheierea de şedinţă de la prezentul termen de judecată. Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.11.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează intervenien?ii forţaţi, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.09.2022Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de expertul desemnat. Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.09.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează intervenien?ii forţaţi, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C. pr. civ., va aplica expertului D. V., CNP ..., cu domiciliul în ...amendă în cuantum de 300 lei pentru nedepunerea lucrării în termen, fapt ce a condus la tergiversarea soluţionării cauzei. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte măsura amenzii, conform art. 191 C. pr. civ., sens în care se comunică expertului încheierea de şedinţă de la prezentul termen de judecată. Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.05.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează intervenien?ii forţaţi, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Revine cu adresă către expertul desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.03.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează intervenien?ii forţaţi, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Ia act că prin precizarea de la fila 53, vol. II din dosar, intervenientul forţat A. G. A. a indicat domiciliul procesual ales în România şi dispune ca procedura cu intervenienta să se efectueze pe viitor la domiciliul procesual ales. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de expertul desemnat. Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.01.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează intervenien?ii forţaţi, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Încuviin?ează pentru părţi proba cu înscrisuri, precum şi pentru reclamant proba testimonială cu un martor şi proba cu expertiză specialitatea topografie. Se citează martora T. S. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe doamna D. V. Încuviinţează obiectivele formulate de reclamant, care urmează a fi reformulate astfel: - să se identifice şi să se transpună în schiţă suprafaţa de teren de 0,53 ha, menţionată în Adeverinţa din data de 10.05.1994 (f.10), precum şi în Hotărârea de validare nr. 76/1991; - să se identifice şi să se transpună în schiţă suprafaţa de teren de 3852 mp teren, conform TP nr. 80265 din data de 24.07.1996 (f.11); - să se identifice şi să se transpună în schiţă diferenţa de suprafaţă dintre suprafeţele de teren care figurează în Hotărârea de validare nr. 76/1991, respectiv TP nr. 80265 din data de 24.07.1996; - să se verifice parcursul reconstituirii dreptului de proprietate, urmând a preciza expertul care este motivul pentru care, deşi autorul B. N. I. a fost validat cu suprafaţa de 5300 mp teren, conform HCJ nr. 76/1991, poz. 222, şi fiind emisă Adeverinţa din data de 10.05.1994 (f.10), în fapt TP nr. 80265 din data de 24.07.1996 (f.11) a fost emis pentru 3852 mp; - să se identifice şi să se transpună în schiţă transpună suprafeţele de teren înstrăinate de moştenitorii autorului B. N. I., ulterior emiterii hot. de validare; - să se identifice şi să se transpună în schiţă suprafaţa de 953 mp., cu vecinătăţile indicate în acţiune, urmând a se preciza dacă aceasta a format obiectul vreunei cereri de reconstituire formulată de reclamant sau de autorii acestuia, dacă terenul este în prezent la dispoziţia comisiilor în vederea reconstituirii dreptului de proprietate, dacă terenul este liber, dacă este stăpânit în fapt de reclamant sau de alte persoane; - să se identifice şi să se transpună în schiţă terenul care a făcut obiectul sentinţei civile nr. 1773/1997, atribuit autoarei A. P., respectiv să se menţioneze dacă este vorba de terenul menţionat în TP nr. 80265 din data de 24.07.1996 (f.11), precum şi care este suprafaţa reală de teren, cea din acte, respectiv cea care rezultă în urma măsurătorilor efectuate. Pune în vedere expertului să efectueze lucrarea cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor şi cu deplasare în teren. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului, emite adrese către BLET şi către expert. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului încuviinţat, şi acordă termen de judecată la data de 04.11.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 10:20, pentru când se citează intervenien?ii forţaţi, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 iulie 2021.
Incheiere de sedinta din 01.07.2021Reia procedura de citare cu intervenienţii forţaţi A. G. A., M. I. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al reclamantului şi pune în vedere intervenientului forţat A. G. A. să indice un domiciliu în România unde să îi fie comunicate actele de procedură. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.07.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează intervenien?ii forţaţi, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Ia act de precizările depuse de reclamant sub aspectul cadrului procesual. Reia procedura de citare cu intervenienta forţată B. M. I. la adresa ce rezultă din copia cărţii de identitate provizorii. Dispune ca intervenienta forţată B. G. să nu mai fie citată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.04.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 10:00, pentru când se citează intervenienţii forţaţi, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Dispune modificarea în ECRIS a parametrului legat de numărul de părţi al prezentului dosar, urmând a figura 10 în loc de 3 cât apare în prezent, modificările dispuse urmând se reflecta în parametrii dosarului legaţi de complexitate. Revine cu adresă către Primăria Moşoaia. Pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea suspendării, să indice cadrul procesual complet, respectiv să indice care sunt toate persoanele care au calitate în cauză, ţinând cont de demersurile efectuate de instanţă până la prezentul termen de judecată. Totodată, pune în vedere reclamantului să precizeze, sub sancţiunea suspendării, dacă în afară de persoanele care au fost nominalizate până în prezent mai există alţi moştenitori ai autorului B. N. I., urmând a depune la dosar certificat de deces pentru B. G. şi Anexa 24, precum şi adresa actuală a numitei B. M. I. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.02.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 10:20, pentru când se citează intervenienţii forţaţi, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Emite adresă către Primăria Moşoaia pentru a înainta extras pentru uz oficial de pe actul de deces al numitei B. G. şi Anexa 24. Totodată, va pune în vedere Primăriei Moşoaia să comunice dacă în arhiva instituţiei există acte de stare civilă depuse de prezumtivii moştenitori ai numitei B. G. Revine cu adresă către CLFF Mărăcineni pentru a înainta Decizia nr. 160/1998, Decizia nr. 2004/R/1998 sau pentru a preciza în ce baza a fost emis înscrisul din data de 07.01.2019, având în vedere susţinerea potrivit căreia CLFF Mărăcineni nu are cunoştinţă de cele două decizii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.01.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează intervenienţii forţaţi, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Constată că, în cauză, competenţa şi estimarea au fost verificate la termenul de judecată din data de 05.09.2019. Revine cu adresă către CLFF Mărăcineni, sub sancţiunea amenzii pentru primar, urmând a i se pune în vedere să depună Decizia nr. 160/1998, Decizia nr. 2004/R/1998, la care se face referire în adresa de la fila 34 din dosar. Faţă de lipsa de procedură cu intervenientul forţat B. G., având în vedere menţiunea de pe plic, respectiv „destinatar decedat”, emite adresă către Primăria Mărăcineni pentru a înainta extras pentru uz oficial de pe actul de deces al acesteia, respectiv Anexa 24. Emite adresă către BNP A. S. pentru a comunica, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, toate înscrisurile care au stat la baza întocmirii CVC autentificat sub nr. 224/26.01.2001 şi CVC autentificat sub nr. 2699/10.05.2005, sens în care, în vederea identificării, se vor înainta în copie filele 16 şi 17 din dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.11.2020, completul C4-4J, sala 2, ora 10:20, pentru când se citează intervenienţii forţaţi, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Admite cererea formulată de reclamant şi dispune introducerea în cauză a moştenitorilor intervenientului forţat B. G. Constată că la termenul de judecată din data de 05.09.2019 au fost verificate competenţa şi estimarea. În vederea administrării probelor, emite adresă către CLFF M. pentru a preciza expres şi în scris, sub sancţiunea amenzii pentru primar, care este motivul pentru care în fişa cu date premergătoare emiterii TP nr. 80265/1996 autorul Bădiţa N. Ion figurează cu sup. de 0,3852 Ha, având în vedere că în tabelul nominal de la fila 77 din dosar figurează cu sup. de 0,53 Ha. Sub sancţiunea amenzii, pune în vedere CLFF M. să înainteze înscrisurile avute în vedere atunci când nu s-a reţinut şi suprafaţa reprezentând diferenţă până la nivelul validării. Pune în vedere CLFF M., sub sancţiunea amenzii pentru primar, să explice precizările de la fila 80 din dosar, referitoare la faptul că diferenţa de teren până la 0,53 ha, suprafaţa validată, a fost înstrăinată numitului I. P., până la emiterea TP nr. 80265/1996, respectiv să înainteze toate înscrisurile în susţinerea acestei afirmaţii. Pune în vedere CLFF M., sub sancţiunea amenzii pentru primar, să explice precizările de la fila 29 din dosar, referitoare la faptul că pentru diferenţa de teren până la sup. de 0,53 Ha a fost pus în posesie numitul Bădiţa Petre, urmând a înainta toate înscrisurile în susţinerea acestei afirmaţii. Pune în vedere CLFF M., sub sancţiunea amenzii pentru primar, să explice precizările de la fila 32 din dosar, referitoare la faptul că suprafaţa de teren de 953 mp a fost reconstituită numiţilor B. G. şi M. I., urmând a înainta toate înscrisurile în susţinerea acestei afirmaţii. Pune în vedere CLFF M., sub sancţiunea amenzii pentru primar, să înainteze în copie certificată de grefa instanţei sub aspectul rămânerii definitive, sentinţa nr. 1773/1997, decizia nr. 160/1998, decizia nr. 2004/R/1998, la care se face referire în adresa de la f. 34. Se comunică CLFF M., în copie, filele 29, 32, 34, 77, 78, 80 din dosar. Pune în vedere reclamantului să indice în scris, sub sancţiunea suspendării, teza probatorie pentru proba testimonială şi obiectivele expertizei solicitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.09.2020, completul C4-4J, sala 2, ora 09:30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 26.03.2020Pune în vedere reclamantului să depună la dosar certificatul de deces al intervenientului B. G. şi să indice moştenitorii acestuia, sub sancţiunea suspendării. Revine asupra măsurii dispuse cu privire la obligaţia reclamantului de a depune certificatul de deces al intervenientului B. G., având în vedere că acesta a arătat că nu are calitatea de moştenitor. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al reclamantului şi va emite adresă către Primăria Mărăcineni pentru a comunica extras pentru uz oficial de pe actul de deces al intervenientului forţat B. G. Menţine obligaţiile şi sancţiunile stabilite în sarcina părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.03.2020, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează intervenienţii forţati A. G. A., M. I., B. G. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Pune în vedere reclamantului să indice în mod exact şi complet, sub sancţiunea suspendării, adresa de domiciliu a intervenientei forţate A. G. A. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune la dosar Anexa 24 în privinţa autorului B. N. I., sub sancţiunea suspendării. Revine cu adresă către C. L. PENTRU S. D. DE P. ASUPRA T. M. şi C. J. PENTRU S. D. DE P. ASUPRA T. A. cu menţiunea de a depune la dosar toate cererile în materie de reconstituire a dreptului de proprietate formulate de reclamant sau de autorii acestuia – în cazul în care există aceste cereri, urmând ca acest aspect să fie precizat în mod expres. Va pune în vedere pârâtelor să comunice modalitatea în care au fost soluţionate toate cererile în materie de reconstituire a dreptului de proprietate formulate de reclamant sau de autorii acestuia, cu înaintarea înscrisurilor corespunzătoare. În ipoteza în care eventualele cereri formulate de moştenitorii autorului B. N. I. au fost soluţionate prin emiterea de titluri de proprietate, va pune în vedere pârâtelor să menţioneze numele persoanei şi numărul titlului, cu înaintarea înscrisurilor corespunzătoare care se regăsesc în arhive, în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Constată că relaţiile comunicate de CLFF fac referire doar la B. I. şi A. D., fără a exista precizarea expresă a faptului că ceilalţi moştenitori ai autorului, în măsura în care aceştia există, au formulat sau nu cereri de reconstituire. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.02.2020, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează reclamantul şi intervenienţii forţati A. G. A., M. I., B. G. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 19.12.2019Admite cererea de introducere în cauză a moştenitorilor, urmând ca aceştia să fie conceptaţi în calitate de intervenienţi forţaţi. Comunică intervenienţilor forţaţi cererea de chemare în judecată şi înscrisurile doveditoare. Amână judecarea cauzei, pentru introducerea în cauză a moştenitorilor şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul relaţiilor depuse la dosar, şi acordă termen de judecată la data de 19.12.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 08.30, pentru când se citează intervenienţii forţaţi, reclamantul şi pârâtele având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Emite adrese către C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** M********* şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** A**** prin care le pune în vedere ca, sub sancţiunea amenzii, să înainteze întreaga documentaţie care a stat la baza eliberării TP nr. 80265/1996 din data de 27.07.1996, inclusiv HCJ nr. 76/1991, prin care autorul B. N. I. a fost validat cu suprafaţa de 5300 mp. teren şi anexele acestei hotărâri. Totodată, le pune în vedere să înainteze toate cererile în materie de reconstituire a dreptului de proprietate formulate de reclamant sau de autorii acestuia şi să precizeze modalitatea în care aceste cereri au fost soluţionate, cu înaintarea înscrisurilor corespunzătoare. Le pune în vedere să menţioneze, de asemenea, dacă eventualele cereri formulate de moştenitorii autorului B. N. I. au fost soluţionate prin emiterea de titluri de proprietate, cu indicarea numelui persoanei şi numărului titlului, urmând a fi înaintate toate înscrisurile corespunzătoare care se regăsesc în arhive, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, sau a se preciza autoritatea care deţine aceste înscrisuri. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar Anexa 24 în privinţa autorului B. N. I., precum şi încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de C.civ., în privinţa autorului B. N. I., sub sancţiunea suspendării. Totodată, pune în vedere reclamantului să precizeze în scris dacă înţelege să cheme în judecată şi ceilalţi moştenitori ai autorului B. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.10.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019