P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantM***** D**** - L* C*** A** "******* G******* V**** A*********
Apelant Parte civilăŞ***** I**
Apelant InculpatM***** M**** - L* C*** A** "******* G******* V**** A*********
Apelant Parte civilăB**** M**** - L* C*** A** "******* G******* V**** A*********
Apelant Parte civilăI.În baza art. 421 pct.2 lit. a Cod procedură penală; Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva sentinţei penale nr. 2253/26.11.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 19368/180/2017, cu privire la omisiunea stabilirii obligaţiei prevăzute la art. 93 alin.2 Cod penal faţă de inculpatul Ş***** I**. Desfiinţează sentinţa apelată sub aspectul arătat, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: În baza art. 93 alin.2 Cod penal obligă pe inculpatul Ş***** I** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune Vrancea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. ****************** II.În baza art. 421 pct.2 lit. a Cod procedură penală; Admite apelurile declarate de apelantele-părţi civile MARIAN MIHAI, MARIAN PETREA, MARIAN GHEORGHE, BEJAN MARIA şi MARIAN DĂNUŢ împotriva sentinţei penale nr. 2253/26.11.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 19368/180/2017, cu privire la cuantumul daunelor morale. Desfiinţează sentinţa apelată sub aspectele arătate, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: Majorează cuantumul daunelor morale la plata cărora a fost obligată partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare - CARPATICA Asig. S.A., în faliment, reprezentată prin lichidator judiciar CITR-filiala Cluj, după cum urmează: - către părţile civile MARIAN MIHAI, MARIAN PETREA, MARIAN GHEORGHE, BEJAN MARIA de la suma de 30.000 lei la suma de 50.000 (cincizeci de mii) lei, cu titlu de daune morale; - către partea civilă MARIAN DĂNUŢ de la suma de 40.000 lei la suma de 50.000 (cincizeci de mii) lei, cu titlu de daune morale; ****************** Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul procurorului şi al părţilor civile, rămân în sarcina acestuia. ****************** III. În baza art. 421 pct.1 lit.b Cod procedură penală : Respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Ş***** I** împotriva sentinţei penale nr. 2253/26.11.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 19368/180/2017. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2020.
Hotarare 163/2020 din 12.02.2020amana pronunţarea la data de 12.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2020În baza art.391 alin. (1) C.p.p., din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 29.01.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2020pentru studierea motivelor de apel depuse de apărătorul apelantului inculpat.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019pentru lipsa apărătorului inculpatului În temeiul art. 111 alin. 6 OUG 195/2002, respinge cererea formulată de apelantul-inculpat Ş***** I**, având ca obiect prelungirea duratei exercitării dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice. Prezenta încheiere va fi adusă la cunoştinţa IPJ Bacău. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.10.2019.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019