C****** I***
InculpatT*** S*****
InculpatV**** A****
InculpatM****** M***** F*****
InculpatL****** E*******
InculpatAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea de eroare materială. În temeiul art. 278 Cod de procedură penală, dispune înlăturarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Încheierii penale nr. 51/DL/2019 pronunţate de Tribunalul Bihor în dosar nr. 1938/111/2019 al Tribunalului Bihor în sensul că: - alin. 4 al minutei şi dispozitivului Încheierii penale nr.51/DL/2019 se va înlocui cu menţiunea „2. TOTH ŞANDOR - ...cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, faptă prevăzută de art.16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal”. Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la finalul actelor corectate. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 12.07.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.07.2019Admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Oradea în dosarul nr. 204D/P/2018. În temeiul art. 236, art. 235 Cod de procedură penală raportat la art. 234 Cod de procedură penală cu referire la art. 202 alin. 1, alin. 3 Cod de procedură penală ?i art. 223 alin. 2 Cod de procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii: 1. C****** I***,cu antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, faptă prevăzută de art.16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal, 2. TOTH ŞANDOR recidivist, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, faptă prevăzută de art.16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal, 3. V**** A**** fără antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, faptă prevăzută de art.16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal, 4. M****** M***** F***** fără antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, faptă prevăzută de art.16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal şi5. L****** E******* fără antecedente penale, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, faptă prevăzută de art.16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal;pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 7.07.2019, până la data de 5.08.2019, inclusiv. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul C****** I*** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpa?ii: TOTH ŞANDOR, V**** A****, M****** M***** F***** şi L****** E******* de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu cea a controlului judiciar. Admite propunerea de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu, formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Oradea în dosarul de urmărire penală nr. 204D/P/2018.În temeiul art. 222 Cod de procedură penală cu referire la art. 202 alin. 1, alin. 3 Cod de procedură penală ?i art. 223 alin. 2 Cod de procedură penală, dispune prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpata HEGEDUS IULIANA fără antecedente penale; cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, faptă prevăzută de art.16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal; pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 7.07.2019, până la data de 5.08.2019, inclusiv. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpata HEGEDUS IULIANA de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Onorariile apărătorilor din oficiu: Buzlea Lucian, Puşcaş Claudia, Guiaş Simona şi Chivari Gelu; în cuantum de câte 313 lei, pentru fiecare, potrivit delegaţiilor nr. 2908/28. 06. 2019, nr. 2909/ 28.06.2019, nr. 2910/ 28.06.2019 şi nr. 2912/ 28.06.2019; rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Bihor. Ia act că inculpaţii C****** I*** şi L****** E******* au fost asistaţi de apărători aleşi în prezenta procedură. În temeiul art. 275 alin. 3 din codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru Parchetul de pe lângă ÎCCJ- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism- Serviciul Teritorial Oradea. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 28.06.2019, ora 11,20.
Incheiere masuri preventive faza de UP 51/2019 din 28.06.2019