B**** V***** C****** z** "*******
CondamnatAdmite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 164/04.11.2019, pronunţată în dosarul penal nr. 1939/339/2019, în sensul că în mod eronat, în paragraful nr. 10, s-a consemnat „În baza art. 97 alin. 2 Cod penal rap. la art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 alin. 1 Cod penal, termen ce se calculează, conform art. 97 alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 63/22.04.2019 a Judecătoriei Zimnicea, respectiv de la data de 20.05.2019.” în loc de „În baza art. 97 alin. 2 Cod penal rap. la art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92, 97 Cod penal, termen ce se calculează, conform art. 97 alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 63/22.04.2019 a Judecătoriei Zimnicea, respectiv de la data de 20.05.2019.”, cum corect este. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.11.2019În temeiul art. 598 Cpp rap la art 585 al. 1 lit a Cod procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de Serviciul de Proba?iune Teleorman în contradictoriu cu intimatul condamnat BARBU VASILE CĂTĂLIN. În baza art 97 Cod Penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispuse prin sentinţele penale după cum urmează: - sentinţa penală nr. 63 din data de 22.04.2019 pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 2735/339/2018, definitivă la data de 20.05.2019 prin neapelare, prin care, în baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal, art. 396 alin. 10 Noul Cod procedură penală, inculpatul Barbu Vasile Cătălin a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 Cod penal, s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi s-a stabilit un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. - sentinţa penală nr. 96 din data de 01.07.2019 pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 2727/339/2018, definitivă la data de 29.07.2019 prin neapelare, prin care, în baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 396 alin. 10 Noul Cod de procedură penală, inculpatul Barbu Vasile Cătălin a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal, art. 396 alin. 10 Noul Cod de procedură penală, acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 38, 39 Cod penal, au fost contopite pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare (9 luni plus o treime din cealaltă pedeapsă de 9 luni închisoare). În baza art. 91 Cod penal, s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi s-a stabilit un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Constată că infracţiunile ce au făcut obiectul sentinţelor enunţate anterior, sunt concurente. Descontopeşte pedepsele aplicate şi le repune în individualitatea lor, după cum urmează: 1 an şi 4 luni închisoare (SP 63), 9 luni închisoare, 9 luni închisoare (SP 96). În baza art. 97 Cod penal raportat la art. 38, 39 Cod pen. contopeşte pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, repuse în individualitatea lor, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 97 al. 2 C.p. rap. la art. 91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 al. 1 C.p., termen ce se calculează, conform art. 97 al. 2 C.p., de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 63/22.04.2019 a Judecătoriei Zimnicea, respectiv de la data de 20.05.2019. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale invocate şi care nu sunt contrare prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod Proc. Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.11.2019.
Hotarare 164/2019 din 04.11.2019pentru a se solicita Biroului executări penale, din cadrul Judecătoriei Zimnicea, s.p. nr. 63/2019
Incheiere de sedinta din 21.10.2019