Dosar 19418/211/2019 din 20.08.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.12.2019 la ora 08:30

  Complet: NCPP P1 - fond

• Soluţionare

  I. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen. constată că la termenul din data de 10.12.2019 s-a admis în parte cererea inculpatului, formulată prin avocat, şi, în consecinţă, s-a schimbat încadrarea juridică a faptelor inculpatului O.A.R.din infracţiunile de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal (03.10.2018) furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal (13.02.2019) furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal (07.03.2019) furt în formă continuată (trei acţiuni componente), prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal (05.06.2019, 06.06.2019 ?i 07.06.2019 furt prev. de art. art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal (15.07.2019), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal în infracţiunile de furt (din 03.10.2018 în dauna p.v. Profi Rom Food SRL), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., furt în formă continuată (2 acte materiale din 13.02.2019 şi 07.03.2019 în dauna p.v. Mercadora Trading SRL – Mega Image şi Artima SRL – Carrefour), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 C.pen. şi furt în formă continuată (4 acte materiale din 05.06.2019, 06.06.2019, 07.06.2019 şi 15.07.2019 în dauna p.v. Profi Rom Food SRL şi Basc Prest Serv Impex SRL – OMV Mărăşti), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi 41 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. II. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen., cu reţinerea art. 76 alin. 1, art. 396 alin. 10 C.proc.pen., art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 79 alin. 3 C.pen., condamnă inculpatul O.A.R. la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (din 03.10.2018 în dauna p.v. Profi Rom Food SRL), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b) C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. privind recidiva postexecutorie raportat la sentinţa penală nr. 1178/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 10743/211/2016), definitivă la 10.11.2016 prin decizia penală nr. 1354/2016 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen., cu reţinerea art. 76 alin. 1, art. 396 alin. 10 C.proc.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 36 alin. 1 şi art. 79 alin. 3 C.pen., condamnă inculpatul O.A.R.la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (2 acte materiale din 13.02.2019 şi 07.03.2019 în dauna p.v. Mercadora Trading SRL – Mega Image şi Artima SRL – Carrefour), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b) C.pen., art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 C.pen. privind recidiva postexecutorie raportat la sentinţa penală nr. 1178/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 10743/211/2016), definitivă la 10.11.2016 prin decizia penală nr. 1354/2016 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen., cu reţinerea art. 76 alin. 1, art. 396 alin. 10 C.proc.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 36 alin. 1 şi art. 79 alin. 3 C.pen., condamnă inculpatul O.A.R.la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (4 acte materiale din 05.06.2019, 06.06.2019, 07.06.2019 şi 15.07.2019 în dauna p.v. Profi Rom Food SRL şi Basc Prest Serv Impex SRL – OMV Mărăşti), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi 41 alin. 1 C.pen. privind recidiva postexecutorie raportat la sentinţa penală nr. 1178/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 10743/211/2016), definitivă la 10.11.2016 prin decizia penală nr. 1354/2016 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, aplicând pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (2 luni şi 20 zile), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 8 luni şi 20 de zile închisoare în regim de detenţie. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului O.A.R., dispusă prin încheierea penală nr. 245/2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 19418/211/2019/a1.2), definitivă la data de 13.11.2019 prin încheierea penală nr. 354/2019 a Tribunalului Cluj şi menţinută la data de 20.11.2019. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din durata pedepsei perioada reţinerii de 24 de ore de la data de 15.07.2019, ora 19:50 la data de 16.07.2019, ora 19:50 şi perioada arestării preventive de la data de 16.11.2019 la zi. III. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen., cu reţinerea art. 36 C.pen. şi art. 61 alin. 4 lit. c) C.pen., condamnă inculpatul K.R. la pedeapsa de 1800 de lei amendă penală (180 zile-amendă x 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (2 acte materiale din 06.06.2019 şi 07.06.2019 în dauna p.v. Profi Rom Food SRL), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 559 alin. 1 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului că este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 63 alin. 1 C.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de neexecutare, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. IV. În baza art. 20 C.proc.pen. constată că persoanele vătămate S* M******** T****** S**, J40/1174/2016, CUI 36449850, cu sediul în Bucureşti, str. Stănileşti, nr. 34A, sector 1, S* A***** S*, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Dunării nr.26, jud. Cluj şi SC BASC PREST IMPEX SRL, J12/732/1995, CUI RO 9819026, cu sediul în Dej, str. Piaţa Mihai Viteazu, nr.79, jud. Cluj, nu s-au constituit părţi civile ca urmare a recuperării prejudiciului. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. şi art. 23 alin. 3 C.proc.pen. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S* P**** R** F*** S**, J/35/239/1999, Cod fiscal RO 111607939, cu sediul în mun. Timişoara, Calea Sever Bocu, nr. 31, jud. Timiş, împotriva inculpaţilor Otvos Andrei-Raul şi K***** R***** şi, în consecinţă: Obligă inculpaţii O.A.R. şi K.R., în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 134.19 lei cu titlu de daune materiale (contravaloare 4x Nivea gel duş cremă – 55.96 lei, 2x Nivea Gel duş Energy – 27.98 lei, 1x şampon Elseve Colorviv – 16.75 lei, 1x Balsam Elseve Colorviv – 16.75 lei şi 1x Balsam Elseve argintie – 16.75 lei). Obligă inculpatul Otvos Andrei-Raul la plata către partea civilă a sumei de 363.38 lei cu titlu de daune materiale (contravaloare 12x Cafea extra Amaroy – 183.48 lei, 17x Milka Whole Hazel – 65.45 lei, 7x balsam Cocolino – 114.45 lei). În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul O.A.R.la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 451.99 lei şi inculpatul K.R.la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 225.99 lei. Conform art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu, av. Pop Luminiţa-Marcela, în cuantum de 1663 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror, inculpat şi persoanele vătămate/părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2019.

  Hotarare 1999/2019 din 20.12.2019

• Sedinta din data de 10.12.2019 la ora 08:30

  Complet: NCPP P1 - fond

• Amână cauza

  amana pronuntarea pt data de 20.12.2019

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2019