C******* P**** R*****
Parte vătămatăP***** G*********
InculpatÎn temeiul art. 348 raportat la art. 207 al. 4, 7 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi dispune menţinerea acestei măsuri preventive, luate prin încheierea nr. 133/15.12.2019, pronunţată în dosarul nr. 18908/180/2019 al Judecătoriei Bacău, faţă de inculpatul P. G., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 raportat la art. 193 alin. 2 C. pen. În baza art. 342 C. pr. pen., raportat la art. 35, art. 41 C. pr. pen., constată competenţa instanţei, sub aspectul funcţional, material şi teritorial. În temeiul art. 345 al. 1, 2, art. 346 al. 2 C. pr. pen., respinge cererea inculpatului P***** G*********, de contestare a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 2 C. pr. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8138/P/23.12.2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei cu privire la inculpatul P***** G*********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 raportat la art. 193 alin. 2 C. pen. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu privire la măsura preventivă. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare cu privire la soluţionarea camerei preliminare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 23.04.2020.
Incheierefinalacamerapreliminara532/2020 din 23.04.2020