R*** M***** V******
Apelant ReclamantS* E****** R****** A******** - R********** S*
Apelant PârâtS*** N******
Intimat IntervenientS**** M*****
Intimat IntervenientRespinge apelul formulat de apelantul-reclamant, ca neîntemeiat. Admite apelul formulat de apelanta-pârâtă. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că admite în parte cererea reclamantului şi obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 217.914 lei, cu titlu de beneficiu nerealizat şi a sumei de 60.000 lei, cu titlu de daune moraloe. Menţine în rest sentinţa. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, iar cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti.
Hotarare 257/2020 din 29.06.2020Amână pronunţarea la 29 iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2020Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 06 aprilie 2020, în data de 15 iunie 2020 Pronunţată în şedinţa Camerei publică, azi 13 martie 2020
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Amână judecarea cauzei la 6 aprilie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se pune în vedere apelantului-reclamant să prezinte martorul în vederea audierii. Admite cererea de amânare formulată de apelantul-reclamant şi prorogă termenul de discutare a obiecţiunilor la raportul de expertiză depuse de apelanta-pârâtă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 februarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Amână judecarea cauzei la 24 februarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se pune în vedere martorului să se prezinte în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 ianuarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Încuviinţează pentru ambele părţi apelante proba cu înscrisuri, ca fiind utilă în soluţionarea cauzei. Totodată, încuviinţează pentru apelanta - pârâtă S* E****** R****** A******** - R********** S*, proba cu expertiză tehnică auto, cu obiectivul de a se preciza de către expert, în func?ie de dinamica accidentului, gradul de culpă al fiecăruia dintre şoferii intervenienţi. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe dl. Cristea Dumitru. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 3000 lei, în sarcina apelantei - pârâte S* E****** R****** A******** - R********** S*, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. După achitarea onorariului provizoriu, se emite unei adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Tot după achitarea onorariului provizoriu, se emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Cristea Dumitru. Încuviinţează pentru ambele părţi ca la expertiză să participe cate un expert consilier propus de aceştia, cu acelaşi domeniu de activitate ca şi expertul cauzei, urmând ca numele acestora sa fie indicate în termen de 5 zile la dosar. Încuviin?ează pentru apelantul - reclamant proba testimonială cu martorul Camelia Mirescu, pe teza probatorie enunţată, martor care va fi adus necitat în vederea audierii de către apelantul – reclamant, aşa cum s-a obligat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 ianuarie 2020, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cuno?tinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 Noiembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 18.11.2019