C**** I**** P*******
IntimatS******** D* P********* B****
PetentÎn baza art. 598 alin. 1 lit. d C. proc. pen. respinge sesizarea formulată de Biroul Executări Penale cu privire la prescripţia executării măsurii educative a supravegherii pe o durată de 5 luni aplicată intimatului, prin Sentinţa penală nr. 1809/09.11.2017 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 4173/180/2017, definitivă prin neapelare la data de 29.11.2017. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză, rămân în sarcina acestuia. Plata onorariului avocatului din oficiu se înaintează din fondurile MJ către Baroul Bacău şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2020.
Hotarare 420/2020 din 31.03.2020Amână cauza la data de 31.03.2020, ora 09:00, C.1 bis, sala 3 pentru când se vor efectua verificări cu privire la intimat.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020