D****** D**** F*******
IntimatM****** C****** L******
Intimat. În baza art. 598 alin. 1 lit. d C. proc. pen. admite sesizarea formulată de Judecătorul delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Bacău cu privire la intimatul M.C.-L. Constată că a intervenit prescripţia executării măsurii educative aplicată intimatului M. C.-L. prin Sentinţa penală nr. 1758/06.11.2017 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 14682/180/2016, definitivă prin neapelare la data de 28.11.2017. Dispune retragerea formelor de executare a măsurii educative emise în baza Sentinţei penale nr. 1758/06.11.2017 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 14682/180/2016, definitivă prin neapelare la data de 28.11.2017. 2. În baza art. 598 alin. 1 lit. d C. proc. pen. respinge sesizarea formulată de Judecătorul delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Bacău cu privire la intimatul D.D.-F.. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză, rămân în sarcina acestuia. Dispune plata onorariilor avocaţilor din oficiu din fondurile MJ către Baroul Bacău. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.06.2020.
Hotarare 546/2020 din 02.06.2020Suspendat de drept conform Decretului 195/2020.
Incheiere suspendare din 24.03.2020Amână cauza la data de 24.03.2020, ora 09:00, C.1 bis, sala 3 în vederea refacerii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020