L*** V* A******** I****
InculpatS* X****** S**
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. pr. pen. raportat la alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul LUCA ALEXANDRU-IONU?, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p.la pedeapsa de 9 luni închisoare închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile care au făcut obiectul Sentinţei penale nr. 3463/01.11.2019 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 13192/325/2018, definitivă prin neapelare la data de 27.11.2019 şi obiectul Sentinţei penale nr. 1979/23.07.2020 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 9277/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.08.2020. În baza art. 41 alin. (1) C.pen. constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze şi cele care fac obiectul Sentinţei penale nr. 3463/01.11.2019 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 13192/325/2018, definitivă prin neapelare la data de 27.11.2019 şi obiectul Sentinţei penale nr. 1979/23.07.2020 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 9277/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.08.2020, au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de Sentinţa penală nr. 909/28.03.2016 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul 14128/245/2015, definitivă prin neapelare la data de 26.04.2016. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate prin nr. Sentinţa penală nr. 909/28.03.2016 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul 14128/245/2015, definitivă prin neapelare la data de 26.04.2016, dispusă prin Sentinţa penală nr.3463/01.11.2019 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 13192/325/2018, definitivă prin neapelare la data de 27.11.2019. Descontopeşte pedeapsa rezultantă 4 ani 8 luni 20 zile aplicată prin Sentinţa penală nr. 1979/23.07.2020 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 9277/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.08.2020, repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 909/28.03.2016 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin neapelare la data de 26.04.2016; - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 3463/01.11.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 27.11.2019; -pedeapsa de 1 an şi 4 luni aplicată prin Sentinţa penală nr. 1979/23.07.2020 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 9277/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.08.2020; În temeiul art. 40 alin.1 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen., art.43 alin. 2 Cod penal dispune contopirea pedepsei de 9 luni aplicate prin prezenta sentinţă, cu pedepsele de 1 an şi 2 luni închisoare şi cu 1 an şi 4 luni închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr. 3463/01.11.2019 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 13192/325/2018, definitivă prin neapelare la data de 27.11.2019 şi prin Sentinţa penală nr. 1979/23.07.2020 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 9277/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.08.2020, aplică pedeapsa mai grea de 1 an şi 4 luni, la care adaugă o treime din celelalte 2 pedepse, respectiv sporul de 7 luni şi 20 de zile, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an 11 luni 20 de zile. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., raportat la art. 67 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a , raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 96 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 41 alin. 1 Cod penal, art.43 alin.1 şi alin. 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa rezultantă parţială de 1 an 11 luni şi 20 zile închisoare pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 909/28.03.2016 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin neapelare la data de 26.04.2016, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă totală de 4 ani 11 luni şi 20 zile închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b) C. pen., raportat la art. 67 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a , raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b) C. pen. deduce din durata pedepsei complementare partea executată de la data de 26.04.2016, la 22.01.2020. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa totală aplicată durata reţinerii din 18.02.2015, la 19.02.2015, durata reţinerii din 02.03.2018, ora 19:40, până la 03.03.2018, ora 19:40, reţinerea din 11.10.2018, reţinerea din data de 17.10.2018, ora 14.00, până la 18.10.2018, ora 12, precum şi perioada executată din data de 22.01.2020 la zi. Anulează Mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 2256/2020 din 24.08.2020 emis de către Judecătoria Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În temeiul art.19, art. 397 al.1 C.pr.pen., raportat la art. 23 alin. 3 C.pr.pen., coroborat cu art. 1357, art. 1385 C.civil din 2009, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Xavitel S.R.L. şi obligă inculpatul la plata sumei de 3.300 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului produs de inculpat. În temeiul art. 272 alin.1 C.proc.pen. dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 868 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen., art. 275 alin.1, pct.2, lit. d C.pr.pen., raportat la art. 275 alin.4 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 1.000 lei aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 11.01.2021.
Hotarare 7/2021 din 11.01.2021Amână pronunţarea la data de 11.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2020amana pronuntarea pentru data de 29.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2020amana pronuntarea pentru data de 18.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2020amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 15.12.2020, in vederea asigurarii asistentei juridice obligatorii a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 23.11.2020admite cererea inculpatului şi va se trimite cauza la C5 penal cu termen de judecată in data de 11.03.2020 in vederea discutarii reunirii cauzelor
Incheiere finala dezinvestire din 20.02.2020se citeaza inculpatul la usa instantei
Incheiere de sedinta din 23.01.2020se citeaza inculpatul cu mandat de aducere la adresa din Giroc
Incheiere de sedinta din 05.12.2019se citeaza inculpatul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 07.11.2019