P***** M*****
PetentI************ D* P****** A* J******** P******
IntimatP***** M***** - l* C*** d* A** D** I**
PetentRespinge plângerea contravenţională formulată de petentul P***** M***** în contradictoriu cu intimatul I************ D* P****** A* J******** P******, ca neîntemeiată. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, apelul se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,15.06.2020.
Hotarare 646/2020 din 15.06.2020Amână pronun?area la data de 15.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2020Potrivit art. 42 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României şi prevederilor Decretului nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României, prin care a fost prelungită starea de urgenţă pe teritoriul României, coroborat cu cele două hotărâri ale secţiei pentru judecători din cadrul CSM (nr. 414/24.03.2020 şi nr. 707/30.04.2020), precum şi cele trei hotărâri ale Colegiului de conducere al Curţii de Apel Ploieşti (nr. 10/25.03.2020, nr. 11/23.04.2020 şi nr. 13/04.05.2020), dispune suspendarea de drept a judecării cauzei pe perioada stării de urgenţă. Instanţa ia act de faptul că, potrivit hotărârii CSM anterior menţionate, în cauzele civile nu se întocmesc încheieri de şedinţă referitoare la măsura suspendării de drept, cu precizarea că, în aplicaţia Ecris, se va face menţiune referitoare la măsura suspendării de drept a judecării cauzei pe perioada stării de urgenţă.
Faţă de lipsa de procedură, termen 05.05.2020
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/27.01.2020 din cadrul Judecătoriei Mizil, precum şi procesul verbal al Adunării Generale a Membrilor de Sindicat ai Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „Dicasterial” din cadrul Judecătoriei Mizil, întocmit la data de 27.01.2020, Având în vedere absenţa din instanţă a preşedintelui completului de judecată C5, judecător Dinu Mădălina, aceasta fiind în concediu de odihnă, pentru respectarea principiului continuităţii completului conform art. 101 alin. 4 din Hotărârea nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, precum şi a repartizării cauzelor în mod aleatoriu, normă de organizare judiciară cu rang de principiu instituită prin art.56 din Legea nr.304/2004, cu scopul de a conferi o garanţie în plus independenţei funcţionale a judecătorului şi imparţialităţii actului de justiţie, Văzând şi disp. art. 110 alin. 8 din Hotărârea nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2020
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Faţă de lipsa martorului asistent, termen 13.02.2020
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi faţă de lipsa martorilor, termen 09.01.2020.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Pentru administrarea probelor, termen 28.11.2019
Incheiere de sedinta din 08.10.2019