S*** Z* P****** S**** D******** S****** Î* F******** P*** L********* J******* C****** I********* D* I********* "********* N********
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** – D******* G******* D* S********** A C*************
PârâtA************ J******** A F********* P****** A****
PârâtM****** G****
PetentT****** C********** L******
PetentAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia de Contencios Administrativ si Fiscal. În temeiul art.10 alin.1 teza ultimă, alin.3 şi alin.4 din Legea nr.554/2004 modificată şi republicată a contenciosului administrativ, declină competenţa de soluţionare materială şi teritorială exclusivă a cauzei privind pe reclamanta SC ZG PROIECT SOLID DEVELOPER SRL, în faliment, prin lichidator judiciar Firănescu Nicoleta, în contradictoriu cu pârâţii ANAF-DGSC şi AJFP Argeş, în favoarea Curţii de Apel Piteşti – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.06.2020.
Hotarare 523/2020 din 30.06.2020Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi Hotărârii Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bucureşti nr.65/26.03.2020, până la încetarea stării de urgenţă
Se comunica pârâtelor, prin citaţie, cererea de intervenţie formulată de petenta T****** C********** L****** cu menţiunea să depună la dosarul cauzei un punct de vedere scris cu privire la aceasta. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 05.05.2020, ora 12.00, Completul 4 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când se va discuta admisibilitatea în principiu a cererilor de intervenţie accesorie, părţile având termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.03.2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Se comunica pârâtelor, prin citaţie, cererea de intervenţie formulată de petentul M****** G**** cu menţiunea să depună la dosarul cauzei un punct de vedere scris cu privire la aceasta. Pune în vedere tuturor părţilor să-şi spună punctul de vedere, actualizat la zi, prin prisma notelor scrise depuse între data la care s-a invocat prima oară excepţia necompetenţei Curţii de Apel Bucureşti şi termenul de faţă. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 10.03.2020, ora 12.00, Completul 4 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când se va discuta admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie accesorie, părţile având termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Admite cererea de amânare formulată de reclamanta S.C. ZG Proiect Solid Developer S.R.L., în faliment, prin lichidator judiciar Firănescu Nicoleta, pentru a lua la cunoştinţă de punctul de vedere depus de pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş. Se comunica pârâtelor, prin citaţie, precizările depuse de reclamantă pentru termenul de astăzi, cu men?iunea de a depune un punct de vedere scris, în 2 exemplare. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 28.01.2020, ora 12.00, Completul 4 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.11.2019.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Se comunica pârâtelor, prin citaţie, răspunsurile la întâmpinări, depuse de reclamantă pentru termenul de astăzi, cu men?iunea de a depune un punct de vedere scris, în 2 exemplare. Ia act de modificarea cadrului procesual pasiv, în sensul că unul dintre pârâţi este A****** N******** D* A*********** F****** – D******* G******* D* S********** A C************* şi îi pune în vedere reclamantei să facă şi această precizare în scris, pentru a putea fi comunicată pârâtelor din cauză Constată că reclamanta S*** Z* P****** S**** D******** S****** Î* F******** P*** L********* J******* C****** I********* D* I********* "********* N******** a îndeplinit obligaţia de timbrare, timbrând cererea de chemare în judecată cu 350 lei (dovada la fila 122 dosar), potrivit dispoziţiilor date de instanţă în procedura prealabilă. Prorogă pentru termenul următor excepţiile necompetenţei teritoriale şi materiale a Curţii de Apel Bucureşti, invocate de către pârâte. Pune în vedere pârâtelor şi reclamantei să pună concluzii cu privire la incidenţa la speţă a Sentinţei civile nr. 272 din 05 iulie 2017 a Tribunalului Argeş. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 26.11.2019, ora 12.00, Completul 4 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2019.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019