P***** A*** R***
InculpatC***** F***** D*****
InculpatC***** M****
InculpatR***** M*****
InculpatS* T********** N***** S* P*** M******** C**** I*****
Parte civilăÎn baza art. 362 alin. 1 şi art. 208 rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului C.F.D., formulată prin avocat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură mai uşoară. În temeiul art. 362 alin. 2 şi art. 208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul C.F.D. trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 5309/P/2019 din data de 20.08.2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, sub aspectul infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 42/C/A/30.07.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 18238/211/2019), definitivă prin încheierea penală nr. 204/2019 a Tribunalului Cluj şi menţinută la datele de 27.08.2019, 24.09.2019 şi 22.10.2019, pe care o menţine în continuare. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive nu poate avea loc mai târziu de 17.01.2020. Executorie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.11.2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata128/2019 din 19.11.2019