V******** C*******
InculpatA********* C***** I*****
InculpatC****** A*****
InculpatS******** S***** M****
Parte civilăA********* C********
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art.228 al.1, 229 al.1 lit.b), c), d) ?i e) ?i al.2 lit.b) C.Pen. cu aplicarea art.77 lit.d) C.Pen. şi art. 396 alin.10 C.p.pen., condamnă pe inculpatul V******** C*******, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Furt calificat. În baza art. 91 C. pen., dispune Suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul V******** C******* ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Tulcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii de 90 de zile în cadrul Primăriei oraş Măcin, judeţul Tulcea. Pe durata termenului de supraveghere , datele prevăzute în art. 93 alin.(1) lit.c)-e), se comunică serviciului de probaţiune Tulcea . În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 114 alin.1, art. 118, art. 134 alin. 1 C.Pen. şi art.228 al.1, 229 al.1 lit.b), c), d) ?i e) ?i al.2 lit.b) C.Pen. cu aplicarea art.113 al.3 C.Pen. dispune luarea faţă de inculpatul major C****** A*****, măsurii educative neprivative de libertate a Supravegherii pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Tulcea, pentru săvârşirea infracţiunii de Furt calificat. Atrage atenţia inculpatului C****** A***** asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a Supravegherii. În temeiul art. 114 alin.1, art. 118, art. 134 alin. 1 C.Pen. şi art.228 al.1, 229 al.1 lit.b), c), d) ?i e) ?i al.2 lit.b) C.Pen. cu aplicarea art.113 al.2 C.Pen. dispune luarea faţă de inculpatul major AMĂRĂZEANU CRISTI-IULIAN, măsurii educative neprivative de libertate a Supravegherii pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Tulcea, pentru săvârşirea infracţiunii de Furt calificat. Atrage atenţia inculpatului Amărăzeanu Cristi-Iulian asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a Supravegherii. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. CARIF S.R.L. Măcin, str. Florilor nr. 86, judeţ Tulcea cu administrator Vanghele Carmen Cornelia din oraşul Măcin, str. Plevnei, nr. 7, judeţ Tulcea. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă inculpaţii V******** C*******, C****** A***** şi AMĂRĂZEANU CRISTI-IULIAN la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare statului, din care 300 lei în faza de urmărire penală, astfel: - Inculpatul V******** C******* va achita suma de 200 lei. - Inculpatul Amărăzeanu Cristi-Iulian în solidar cu persoana responsabilă civilmente A********* C******** , va achita suma de 200 lei. - Inculpatul C****** A*****, în solidar cu persoana responsabilă civilmente Cristea Ion , va achita suma de 200 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Tulcea a următoarelor sume de bani: - Suma de 360 lei conform delegaţiei nr. 1355/01.08.2017 dl avocat Simion Fedea, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, în faza de urmărire penală; - Suma de 720 lei conform delegaţiei nr. 388/26.02.2016 dna avocat Iureş Dora Andreea, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, în faza de urmărire penală; - Suma de 795 lei conform delegaţiei nr. 1427/13.09.2019 dl avocat Simion Fedea, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, în faza camerei preliminare. - Suma de 795 lei conform delegaţiei nr. 1425/13.09.2019 dna avocat Iureş Dora Andreea, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, în faza camerei preliminare. - Suma de 795 lei conform delegaţiei nr. 1426/13.09.2020 dna avocat Nastasiu Manuela, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, în faza camerei preliminare. - Suma de 868 lei conform delegaţiei nr. 1447/25.11.2020 dna avocat Iureş Dora Andreea, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, în faza cercetare judecătorească. - Suma de 868 lei conform delegaţiei nr. 1448/25.11.2020 dl avocat Simion Fedea, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, în faza cercetare judecătorească. - Suma de 868 lei conform delegaţiei nr. 1449/25.11.2020 dna avocat Nastasiu Manuela, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, în faza cercetare judecătorească. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.12.2020.
Hotarare 155/2020 din 30.12.2020În temeiul dispoziţiilor art. 391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 30 decembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 decembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2020Faţă de lipsa nejustificată a martorei din rechizitoriu, Marin Tincuţa, instanţa,
Incheiere de sedinta din 21.10.2020În vederea audierii martorei din rechizitoriu, Marin Tincuţa, instanţa,
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Faţă de lipsa inculpaţilor, precum şi faţă de cererile formulate de apărătorii inculpaţilor prin care solicită acordarea unui termen în vederea acoperii prejudiciului cauzat persoanei vătămate, instanţa,
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Faţă de lipsa inculpaţilor, pentru a se emite adrese către I.P.J.Tulcea pentru a ne comunica extrase de pe cazierele inculpaţilor precum şi faţă de cererile formulate de apărătorii inculpaţilor prin care solicită acordarea unui termen în vederea acoperii prejudiciului cauzat persoanei vătămate, instanţa,
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Suspendat de drept conform art. 64 alin. 5 din anexa 1 din Decretul Preşedintelui României nr.240/2020.
Preschimbarea din oficiu a termenului de judecată fixat în dosar la data de 1.04.2020 pentru data de 11 mai 2020, termen la care urmează a fi citate părţile.
Având în vedere că prin Hotărârea nr.2 din 29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe s-a hotărât suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, urmând a se soluţiona doar cauzele urgente, cele cu arestaţi în cauză, verificarea măsurilor preventive, cele privitoare la măsuri de siguranţă, precum şi cauzele de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (după caz), instanţa,
Incheiere de sedinta din 11.02.2020