S*** P****
InculpatC***** D** M*****
InculpatT*** G*****
Parte vătămatăP** G*******
Parte vătămatăC***** V*****
Parte vătămatăÎn baza art. 142 şi următoarele din Legea nr. 302/2004 dispune recunoaşterea Sentinţei penale din 25.11.2016,pronunţată în dosar 016 HV 58/2016 a Tribunalului Landgesgericht Feldkirch din Austria , definitivă la data de 29.11.2016, privindu-l pe inculpatul C D M, condamnat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat care nu implică violenţa sau uzul de arme şi nici ameninţarea cu violenţa sau cu uzul de arme asupra persoanelor , conform articolelor 127, 128(1) Z5, 129 (1) Z 1u.2, 130(1) 1. Fall, 130(1) 2. Fall, 130(2) 2. Fall St GB&15GB din codul penal austriac, având corespondent în art. 228, 229 alin. 1, lit. b, d, e şi alin. 2 lit. b din Codul Penal român, la pedeapsa de 28 luni închisoare. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 combinat cu art. 43 alin. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul C D M, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (în dauna persoanei vătămate O G), la pedeapsa de: - 2 ani şi 8 luni închisoare; Dispune executarea pedepsei în regim privativ de libertate. În baza art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod procedură penală şi art. 231 alin. 2 Cod penal dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul C D M, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi lit. d din Cod penal, ca urmare a intervenirii împăcării părţilor. (în dauna persoanei vătămate B O C). În baza art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod procedură penală şi art. 231 alin. 2 Cod penal dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul C D M, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi lit. d din Cod penal, ca urmare a intervenirii împăcării părţilor. (în dauna persoanei vătămate B O C). În baza art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod procedură penală şi art. 231 alin. 2 Cod penal dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul C D M, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din Cod penal, ca urmare a intervenirii împăcării părţilor. (în dauna persoanei vătămate B O C M S). În baza art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod procedură penală şi art. 231 alin. 2 Cod penal dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul C D M, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Cod penal, ca urmare a intervenirii împăcării părţilor. (în dauna persoanei vătămate C V). În baza art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod procedură penală şi art. 231 alin. 2 Cod penal dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul C D M, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Cod penal, ca urmare a intervenirii împăcării părţilor. (în dauna persoanei vătămate SC R C SRL). În baza art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod procedură penală şi art. 231 alin. 2 Cod penal dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul C D M, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Cod penal, ca urmare a intervenirii împăcării părţilor. (în dauna persoanei vătămate SC I B SRL). În baza art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod procedură penală şi art. 231 alin. 2 Cod penal dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul C D M, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Cod penal, ca urmare a intervenirii împăcării părţilor. (în dauna persoanei vătămate O V N). În baza art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod procedură penală şi art. 231 alin. 2 Cod penal dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul C D M, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Cod penal, cu aplicarea art. 32 din Codul Penal ca urmare a intervenirii împăcării părţilor. (în dauna persoanei vătămate S C M din cadrul Bisericii Adormirea Maicii Domnului din com. Bixad, sat Boineşti, nr. 188, jud. SM). În baza art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod procedură penală şi art. 231 alin. 2 Cod penal dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul C D M, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b d din Cod penal, cu aplicarea art. 32 din Codul Penal ca urmare a intervenirii împăcării părţilor. (în dauna persoanei vătămate V G). În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului C D M, durata reţinerii de 24 de ore de la data de 16.10.2019 la data de 17.10.2019, durata arestului preventiv, de la data de 17.10.2019 la data de 06.05.2020, durata arestului la domiciliu de la data de 06.05.2020 până data de 22.07.2020. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1,2 şi alin. 10 Cod procedură penală, raportat la art. 91 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului S P, pedeapsa de: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (în dauna persoanei vătămate O G). În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijlo-acelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Tarna Mare sau a Primăriei comunei Batarci, pe o perioadă de 80 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal. În baza art. 576 alin. 1 Cod Procedură Penală, un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii de 24 de ore de la data de 16.10.2019 până la data de 17.10.2019 şi durata arestului preventiv, de la data de 17.10.2019 şi până la data de 15.11.2019. În baza art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod procedură penală şi art. 231 alin. 2 Cod penal dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul S P, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din Cod penal, ca urmare a intervenirii împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod procedură penală şi art. 231 alin. 2 Cod penal dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul SP, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Cod penal, ca urmare a intervenirii împăcării părţilor. (în dauna persoanei vătămate C V). În baza art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod procedură penală şi art. 231 alin. 2 Cod penal dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul S P, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Cod penal, ca urmare a intervenirii împăcării părţilor. . În baza art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod procedură penală şi art. 231 alin. 2 Cod penal dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul S P, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Cod penal, ca urmare a intervenirii împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod procedură penală şi art. 231 alin. 2 Cod penal dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul S P, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Cod penal, ca urmare a intervenirii împăcării părţilor. (în dauna persoanei vătămate O V N). În baza art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod procedură penală şi art. 231 alin. 2 Cod penal dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul S P, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Cod penal, cu aplicarea art. 32 din Codul Penal ca urmare a intervenirii împăcării părţilor. Constată că nu mai există constituire de parte civilă în cauză. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală obligă fiecare persoană vătămată care s-a împăcat cu inculpaţii, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 lei fiecare parte vătămată. În baza art. 274 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de 2800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, câte 1400 lei fiecare, atât pentru faza de urmărire penală cât şi pentru judecata în primă instanţă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 79/2021 din 26.04.2021Amână pronun?area pentru data de 26.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2021Amână pronun?area pentru data de 12.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2021Desemnat traducător.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021lipsă răspuns şi pentru a se aduce la cunoştinţă apărătorului inculpatului C.D.M. de a se prezenta pentru următorul termen de judecată .
Incheiere de sedinta din 22.02.2021menţine jurnalul încheierii anterioare. decont traducător
Incheiere de sedinta din 18.01.2021pentru a se reveni cu adresă la autorită?ile judiciare din Austria. Desemnat traducător în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.11.2020Revenirea cu adresă la autorită?ile din Austria.
Incheiere de sedinta din 26.10.2020Menţine jurnalul încheierii anterioare.
Incheiere de sedinta din 28.09.2020Desemnare traducător.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.07.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 06.07.2020S-a admis cererea de amânare formulată de apărătoarea inculpatului S.P.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020