N*** N*******
InculpatN*** F*********
InculpatC****** S********
InculpatL**** M****** A***
InculpatL**** C******
Inculpat1. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. b) teza I C.proc.pen. cu referire la art. 4 C.pen., achită pe inculpata N*** N******* (…) cu privire la săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (32 acte materiale) şi cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. b) teza I C.proc.pen. cu referire la art. 4 C.pen., achită pe inculpata C****** S******** (…) cu privire la săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (9 acte materiale) şi cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 3. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. b) teza I C.proc.pen. cu referire la art. 4 C.pen., achită pe inculpatul Letea Mihăiţă Alin (…) cu privire la săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (19 acte materiale) şi cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 4. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. b) teza I C.proc.pen. cu referire la art. 4 C.pen., achită pe inculpata L**** C****** (…) cu privire la săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (20 acte materiale) şi cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 5. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. b) teza I C.proc.pen. cu referire la art. 4 C.pen., achită pe inculpatul Ilie Irina (…) cu privire la săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 6. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. b) teza I C.proc.pen. cu referire la art. 4 C.pen., achită pe inculpatul Azamfirei Dumitru Cristian (…) cu privire la săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale) şi cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 7. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. b) teza I C.proc.pen. cu referire la art. 4 C.pen., achită pe inculpatul N*** F********* (…) cu privire la săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 8. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. b) teza I C.proc.pen. cu referire la art. 4 C.pen., achită pe inculpatul Stan (fostă Ifrim) Mariana (…) cu privire la săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (92 acte materiale), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 9. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. b) teza I C.proc.pen. cu referire la art. 4 C.pen., achită pe inculpatul Enache Florin (…) cu privire la săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (19 acte materiale) cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 10. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. b) teza I C.proc.pen. cu referire la art. 4 C.pen., achită pe inculpatul Mărgean Mioara (…) cu privire la săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale) şi cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 11. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. b) teza I C.proc.pen. cu referire la art. 4 C.pen., achită pe inculpatul Cercel Ana Loredana (…) cu privire la săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte material) cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 12. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. b) teza I C.proc.pen. cu referire la art. 4 C.pen., achită pe inculpatul Gheorghe Mioara Larisa (…) cu privire la săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 13. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. b) teza I C.proc.pen. cu referire la art. 4 C.pen., achită pe inculpatul Lupu Paul Aurel (…) cu privire la săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (10 acte materiale) şi cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 14. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. b) teza I C.proc.pen. cu referire la art. 4 C.pen., achită pe inculpatul Lupu Bornescu Emilia Cristina (…) cu privire la săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (21 acte materiale) şi cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 15. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. b) teza I C.proc.pen. cu referire la art. 4 C.pen., achită pe inculpatul Li?ă (fostă Moldovan) Ancuţa Cosmina (…) cu privire la săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (10 acte materiale) şi cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 16. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. b) teza I C.proc.pen. cu referire la art. 4 C.pen., achită pe inculpatul Ilie Adrian (…) cu privire la săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (6 acte materiale) şi cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 17. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. b) teza I C.proc.pen. cu referire la art. 4 C.pen., achită pe inculpatul Goagea Elena (…) cu privire la săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale) şi cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006 şi cu aplicarea art. 44 C.pen. (pluralitate intermediară), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 18. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. b) teza I C.proc.pen. cu referire la art. 4 C.pen., achită pe inculpatul Stănescu Carmen (…) cu privire la săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 19. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. b) teza I C.proc.pen. cu referire la art. 4 C.pen., achită pe inculpatul Baba Puica Alina (…) cu privire la săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 20. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. b) teza I C.proc.pen. cu referire la art. 4 C.pen., achită pe inculpatul Ţandără Andrei Ionuţ (…) cu privire la săvârşirea infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (16 acte materiale) şi cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 21. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. b) teza I C.proc.pen. cu referire la art. 4 C.pen., achită pe inculpatul Mareş Mariana Florina (…) cu privire la săvârşirea infracţiunii de contrabandă prev.de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (30 acte materiale) şi cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006 şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 22. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. b) teza I C.proc.pen. cu referire la art. 4 C.pen., achită pe inculpatul Busuioc Manu Ionuţ (…) cu privire la săvârşirea infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale) şi cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 23. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f), teza a II-a Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata Trăean Valentina (…) cu privire la săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (6 acte materiale) şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., întrucât a intervenit decesul inculpatei. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1), art. 20 ?i art. 25 alin. (5) C.proc.pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de A.N.A.F. Direc?ia Regională Vamală Bucure?ti în procesul penal. În temeiul art. 397 alin. (3) rap. la art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea următoarelor bunuri: – telefon mobil HUAWEI model P20LITE, culoare albastru, de valoare aproximativ 800 lei, ridicat de la inculpatul Ilie Adrian – telefon mobil NOKIA model RM 944, culoare neagra, de valoare aproximativ 50 lei, ridicat de la inculpata Mărgean Mioara – telefon mobil SAMSUNG A7 model SM- A750FN/DS, S/N: RF8M2146KSM, de valoare aproximativ 500 lei, ridicat de la inculpatul Enache Florin – telefon mobil SAMSUNG Galaxy S8 model SM-G950F, S/N: RF8J8027ERR, de valoare aproximativ 800 lei, ridicat de la inculpata Trăean Valentina – telefon mobil ALLVIEW , IMEI …, de valoare aproximativ 200 lei, ridicat de la inculpata N*** F********* – telefon mobil Samsung Galaxy Prime Grand, culoare gri, serie IMEI 354609071627194101, de valoare aproximativ 500 lei, ridicat de la inculpata Baba Puică Alina – telefon mobil Samsung model J510FN, S/N: RF8H71CK9SB, de valoare aproximativ 300 lei, ridicat de la inculpata N*** N******* – telefon mobil Samsung A6, S/N: RF8K934VN0Y, de valoare aproximativ 300 lei, telefon mobil iPhone 7, FCC ID: BCG-E3091A, de valoare aproximativ 900 lei şi telefon mobil Mobiwire, IMEI …, de valoare aproximativ 20 lei ridicate de la inculpata L**** C****** - telefon mobil Samsung Galaxy J3, S/N J320FDSGSMH, de valoare aproximativ 400 lei, ridicat de la inculpata Ilie Irina – telefon mobil Samsung model S9, S/N RF8KA09YF9F, de valoare aproximativ 1800 lei, ridicat de la inculpata Cercel Ana Loredana – telefon mobil Mobiwire , IMEI …, de valoare aproximativ 20 lei şi telefon mobil Samsung , S/N R58H91C2NRN, de valoare aproximativ 500 lei, ridicate de la Gheorghe Mioara Larisa – telefon mobil Samsung A7, S/N RF8M10T9LYM, în valoare de aproximativ 800 lei, ridicat de la Lupu Paul Aurel În temeiul art. 397 alin. (4) C.proc.pen., dispozi?iile privind restituirea lucrurilor sunt executorii. Conform art. 162 alin. (5) teza finală C.proc.pen., persoanele cărora le-au fost restituite bunurile au obliga?ia de a le păstra până solu?ionarea definitivă a cauzei. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen., dispune confiscarea specială a ?igaretelor ridicate cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare la adresa din …, (conform pv perchezi?ie din 31.07.2019 f. 150 ?i urm vol. V d.u.p.), având în vedere că, ?inând cont de numărul ?igaretele (peste 10000 ?igarete), sunt bunuri a căror de?inere este interzisă de legea penală, conform art. 452 alin. (1) lit. h) din Codul fiscal din 2015. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul: - Azamfirei Dumitru-Cristian a fost re?inut ?i arestat în perioada 31.07.2019 – 14.06.2020 - Stan Mariana a fost re?inută ?i arestată în perioada 31.07.2019 - 28.11.2019 - N*** N******* a fost re?inută ?i arestată în perioada 31.07.2019 - 28.11.2019 - N*** F********* a fost re?inută ?i arestată în perioada 31.07.2019 - 14.10.2019 - Enache Florin a fost re?inut ?i arestat în perioada 31.07.2019 – 14.10.2019 - Ilie Irina a fost re?inută ?i arestată în perioada 31.07.2019 – 14.10.2019 - L**** C****** a fost re?inută ?i arestată în perioada 31.07.2019 – 14.10.2019 - Letea Mihăiţă Alin a fost re?inut ?i arestat în perioada 31.07.2019 – 14.10.2019 - C****** S******** a fost re?inută ?i arestată în perioada 31.07.2019 - 28.11.2019 - Zamfir Mariana a fost re?inută în perioada 31.07.2019 - 01.08.2019 - Mareş Mariana Florina a fost re?inută în perioada 31.07.2019 - 01.08.2019 - Mărgean Mioara a fost re?inută ?i arestată în perioada 31.07.2019 - 28.11.2019 - Ana Loredana Cercel a fost re?inută ?i arestată în perioada 31.07.2019 – 14.10.2019 - Gheorghe Mioara Larisa a fost re?inută ?i arestată în perioada 31.07.2019 – 29.03.2020 - Lupu - Bornescu Cristina a fost re?inută ?i arestată în perioada 31.07.2019 – 28.03.2020 - Li?ă (fostă Moldovan) Ancuţa Cosmina a fost re?inută ?i arestată în perioada 01.08.2019 – 14.10.2019 - Ilie Adrian a fost re?inut ?i arestat în perioada 31.07.2019 – 14.10.2019 - Goagea Elena a fost re?inută ?i arestată în perioada 31.07.2019 – 14.10.2019 - Stănescu Carmen a fost re?inută în perioada 31.07.2019 - 01.08.2019 - Baba Puica Alina a fost re?inută în perioada 31.07.2019 - 01.08.2019 - Lupu Paul Aurel a fost re?inut ?i arestat în perioada 01.08.2019 - 28.11.2019 - Busuioc Manu Ionuţ a fost re?inut începând cu data de 05.08.2019 - 06.08.2019 - ?andără Andrei Ionu? fost re?inut ?i arestat în perioada cu 05.08.2019 – 27.08.2019 În baza art. 30 alin. (2) din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraven?iilor, cu referire la art. 450 alin (1) ?i alin. (1)1 din Codul fiscal, sesizează Autoritatea Vamală Română – Direc?ia Regională Vamală Bucure?ti, A.N.A.F. - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti ?i organele de poli?ie în custodia cărora se află ?igaretele ridicate, în vederea analizării eventualei sanc?ionări contraven?ionale a persoanelor din posesia cărora au fost ridicate ?igaretele, în condi?iile legii, toate aceste organe fiind competente deopotrivă să constate ?i să sanc?ioneze contraven?ia prevăzută de art. 449 alin. (2) lit. k) din Codul fiscal. Sesizarea va cuprinde men?iuni cu privire la: - Tigaretele ridicate de la Ghi?ă Aurel, la data de 31.07.2019, conform proces verbal de perchezi?ie a unui autovehicul (f. 150 vol. IV d.u.p.) - Tigaretele ridicate de la Rada Marin, la data de 31.07.2019, conform proces verbal de perchezi?ie domiciliară (f. 212 ?i urm. vol. IV d.u.p.) - Tigaretele ridicate de la Marin Marian, la data de 31.07.2019, conform proces verbal de perchezi?ie domiciliară (f. 393 ?i urm. vol. IV d.u.p.) În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6), cheltuielile judiciare constând în onorariile avoca?ilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică a inculpa?ilor, în cuantum de 2000 de lei, rămân în sarcina statului ?i se virează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată la data de 02.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 796/2022 din 02.11.2022Amână pronun?area la data de 02.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2022Amână pronuntarea la 11.10.2022. Pronuntata in sedinta publica azi,19.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2022lipsa avocat ales inculpati Lupu Aurel, Lupu Emilia
Incheiere de sedintalipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 09.05.2022imposibilitatea de prezentare a inculpatei Goagea Elena
Incheiere de sedinta din 08.02.2022lipsa de aparare a inculpatei Baba Puica Alina
Incheiere de sedinta din 07.12.2021lipsa din motive obiective a titularului Completului 2 penal pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 18.10.2021in vederea audierii inculpatilor care nu recunosc faptele şi pentru discutarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 06.09.2021in vederea audierii inculpatilor care nu recunosc faptele şi pentru discutarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 07.06.2021pentru ca inculpatii sa achite prejudiciul în cauză
Incheiere de sedinta din 28.04.2021pentru ca inculpatiiEnahce Florin, Ilie Adrian sa depuna inscrisuri autentice, faţă de lipsa inculpatei Traean Valentina, în vederea citarii acesteia cu mandat de aducere ce se va executa prin organele jandarmeriei
Incheiere de sedinta din 31.03.2021în vederea citarii inculpatilor lipsa cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 03.02.2021lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 18.11.2020lipsa inculpat Busuioc, confirmat pozitiv cu COVID
Incheiere de sedinta din 07.10.2020