B****** L******
ApelantC*** D* P***** A M*********** B********
IntimatAdmite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că admite cererea de chemare în judecată. Anulează decizia nr. 222631/22.02.2018 privind încetarea plăţii pensiei de serviciu de magistrat, emisă de Casa locală de pensii sector 3, cu consecinţa reluării plăţii pensiei de serviciu, începând cu data de 01.12.2017. Ia act de renunţarea reclamantei la judecata capătului de cerere subsidiar din cererea precizatoare şi completatoare. Obligă intimata la plata către apelantă a sumei de 1190 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2020.
Hotarare 497/2020 din 02.03.2020Amână cauza la data de 02.03.2020, în vedere suplimentării probatoriului de partea intimată.
Incheiere de sedinta din 16.12.2019Încheiere În baza art. 519 Cod procedură civilă, sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 83 indice 2 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, cu modificările şi completările ulterioare, introdus prin Legea nr. 118/2014, din perspectiva aplicării în timp, în sensul de a se stabili următoarele: - dacă această dispoziţie legală se aplică în cazul condamnărilor pentru infracţiunile la care face referire textul de lege menţionat, săvârşite anterior completării aduse Legii nr. 303/2004 prin Legea nr. 118/2014; - dacă această dispoziţie legală îi vizează şi pe judecătorii al căror drept la pensie de serviciu a fost stabilit şi pus în plată anterior completării Legii nr. 303/2004 prin Legea nr. 118/2014, dar a căror condamnare a intervenit după această modificare legislativă. În temeiul art. 520 alin. (2) Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la pronunţarea hotărâri prealabile de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2019.
Incheiere suspendare din 15.04.2019Amână cauza la data de 15.04.2019, pentru ca părţile să-şi exprime punctul de vederen cu privire la cererea de sesizare a ICCJ, din oficiu invocată de instanţă. În temeiul art. 29 din Legea nr. 47/1992: Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 83 ind.2 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, cu modificările şi completările ulterioare, prin raportare la prevederile art. 15 alin. (2) din Constituţia României. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2019.
Incheiere de sedinta din 18.03.2019