B****** M*****
ReclamantN*** E********
ReclamantN*** G*******
ReclamantN*** I****
PârâtD**** I***** A********
PârâtAmână pronunţarea la data de 02.02.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2023Dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru ca păr?ile să poată studia raportul de expertiză depus la dosarul cauzei la data de 24.11.2022. Amână judecarea cauzei la 19.01.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2022
Incheiere de sedinta din 24.11.2022Dispune acordarea unui termen de judecată în vederea întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 24.11.2022, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 29.09.2022Ia act de precizarea apărătorului reclaman?ilor, în sensul că pârâtul N. D. este decedat, la dosarul cauzei fiind depus certificatul de deces, mo?tenitorii acestuia fiind deja introdu?i în cauză. Emiterea unei adrese către doamna expert Dumitrescu Valerica, în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză, cu men?iunea că s-a făcut dovada achitării onorariului. Amână judecarea cauzei şi cu acordul apărătorului reclamanţilor acordă termen la data de 29.09.2022, completul C4-9, sala 3, ora 11:00, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C4-8, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 09/14.03.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C4-9, având termen de judecată în data de 14.04.2022, părţile fiind citate la termenul de judecată acordat.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2022.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 14.04.2022, ora 10:30, sala 3, complet C4-8. Menţine măsurile dispuse de instanţă la termenele anterioare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022Admite în principiu cererea de partaj succesoral formulată de reclamantii B****** M*****, Nută Elisabeta, Nută Gheorghe în contradictoriu cu pârâtii Nută Ioana, Dincă Ionela-Alexandra, Ciurea Gheorghe, Nută Dumitru, Ciocănea Maria, Olteanu Vasilica si Predel Constantina-Cornelia. Constată că a fost deschisă succesiunea defunctei Nută Elisaveta, decedată la data ..., conform certificatului de mostenitor nr. 63/05.06.2003 eliberat de BNP Mihaela Vlad. Constată că potrivit certificatului de mostenitor nr. 63/05.06.2003 si certificatului de mostenitor suplimentar nr. 8 la certificatul de mostenitor nr. 63/25.06.2003 masa succesorală se compune din următoarele bunuri: • suprafată de 4999,90mp, teren situat în extravilanul ... si • suprafata de 6633 mp, teren situat în extravilanul si intravilanul ...: ? 578 mp intravilan curti constructii, T32, punct „Acasă” ? 720 mp intravilan arabil, T32, punct „Acasă” ? 710 mp intravilan livezi, T32 ? 2787 mp intravilan fânete T32 ? 1838 mp intravilan livezi, T13, P321, punct „Acasă” ? împreună cu o casă de locuit, în suprafată construită la sol de 77 mp si o anexă în suprafată construită la sol de 43 mp, situate pe terenul curti constructii descris anterior Constată că potrivit certificatului de mostenitor nr. 63/05.06.2003, a certificatului de mostenitor suplimentar nr. 8 la certificatul de mostenitor nr. 63/25.06.2003 si a încheierii de rectificare nr. 13/31.01.2019, de pe urma defunctei Nută Elisaveta au calitatea de mostenitori: Nută Dumitru, în calitate de fiu, cu cota de 4/20 părti din masa succesorală, Nută Gheorghe, în calitate de fiu, cu cota de 4/20 părti din masa succesorală, Nută I. Dumitru, în calitate nepot de fiu predecedat, cu cota de 1/20 părti din masa succesorală, Ciocănea Maria, în calitate de nepoată de fiu predecedat, cu cotă de 1/20 părti din masa succesorală, Olteanu Vasilica, în calitate de nepoată de fiu predecedat, cu cotă de 1/20 părti din masa succesorală , Predel Constantina-Cornelia, în calitate de nepoată de fiu predecedat, cu cotă de 1/20 părti din masa succesorală, Nută Nicolae, în calitate de fiu, cu cota de 4/20 părti din masa succesorală si Ciurea Elisabeta, în calitate de fiică, cu cota de 4/20 părti din masa succesorală. Constată că potrivit certificatului de mostenitor suplimentar nr. 9/31.01.2019 la certificatul de mostenitor nr. 24/16.06.2006 eliberat de BNP Crăciun Irina, de pe urma defunctei Ciurea Elisabeta (fiica defunctei Nută Elisaveta, conform celor statuate în precedent), decedată la data de .... are calitatea de mostenitor Ciurea Gheorghe, în calitate de fiu – cu cota de 1/1 din masa succesorală compusă din cota de 1/5 din suprafata de 6633 mp, teren situat în extravilanul si intravilanul ....(descrisă în precedent sub aspectul repartizării pe categorii de folosintă) Constată că potrivit certificatului de mostenitor suplimentar nr. 10/31.01.2019 la certificatul de mostenitor nr. 61/27.07.2006 emis de BNP Mihaela Vlad, de pe urma defunctului Nută Dumitru(fiul defunctei Nută Elisaveta, conform celor statuate în precedent), decedat la data de ..., are calitatea de mostenitor Nută Elisabeta, în calitate de fiică – cu cota de 1/1 din masa succesorală compusă din cota de 1/5 din suprafata de 6633 mp, teren situat în extravilanul si intravilanul comunei Budeasa, sat Budeasa Mică, nr. 146, judet Arges (descrisă în precedent sub aspectul repartizării pe categorii de folosintă) Constată că potrivit certificatului de mostenitor nr. 11/31.01.2019 emis de BNP Mihaela Vlad, de pe urma defunctului Nută Nicolae(fiul defunctei Nută Elisaveta, conform celor statuate în precedent), decedat la data de ..., au calitatea de mostenitori Nută Ioana, în calitate de sotie supravietuitoare – cu cota de 2/8, B****** M***** – în calitate de fiică, cu cota de 3/8 părti din masa succesorală si Dincă Ionela Alexandra – în calitate de nepoată de fiică predecedată, cu cota de 3/8 părti din masa succesorală, masa succesorală compusă din cota de 1/5 din suprafata de 6633 mp, teren situat în extravilanul si intravilanul ....(descrisă în precedent sub aspectul repartizării pe categorii de folosintă) Constată că se solicită iesirea din indiviziune doar cu privire la următoarele bunuri, cuprinse în titlul de proprietate nr. 145037/15.05.2018: ? 578 mp intravilan curti constructii, situat în ..., T32, punct „Acasă” ? 720 mp intravilan arabil, situat în ..., T32, punct „Acasă” ? 710 mp intravilan livezi, situat în ...., T32 ? 2787 mp intravilan fânete, situat în ..., T32 ? 1838 mp intravilan livezi, situat în ...., T13, P321, punct „Acasă” Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 04.11.2021.
Incheiereadmitereinprincipiu din 04.11.2021Amână pronuntarea în cauză la 04.11.2021, urmând a face aplicarea dispozitiilor art. 396 alin. 2 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată astăzi, 02 Noiembrie 2021, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2021Amână pronuntarea în cauză la 02.11.2021, urmând a face aplicarea dispozitiilor art. 396 alin. 2 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată astăzi, 26 Octombrie 2021, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2021Amână pronunţarea în cauză la 26.10.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. pr. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtul Ciurea Gheorghe pentru a depune înscrisuri la dosar şi a formula cerere reconvenţională. Reţine în sarcina pârâtului obligaţia de a depune înscrisurile despre care a făcut menţiune, titlul de proprietate, şi cerere scrisă prin care solicită includerea în masa partajabilă din titlurile de proprietate respective, să evalueze terenurile, după care, se va stabili taxa judiciară de timbru în completare. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să precizeze tipul expertizei pe care doresc să se efectueze în cauză, să precizeze obiectivele expertizei şi să le depună în scris cu 10 zile înainte de termenul de judecată. Pune în vedere pârâtului Ciurea Gheorge să depună la dosar toate înscrisurile pe care le deţine cu 10 zile înainte de termen pentru a putea fi studiat de instanţă, dar şi de către celelalte părţi. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 14.10.2021, ora 1100, completul C4-8, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Se citează pârâtul Nuta Dumitru. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru a da posibilitatea părţilor de a ajunge la o înţelegere. Încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâţilor. Atrage atenţia reclamanţilor prin apărător cu privire la modul de formulare a interogatoriului, în sensul observării dispoziţiilor art. 351 C. pr. civ., respectiv întrebările formulate să privească fapte personale, care sunt natură să ducă la soluţionarea procesului. Citează pârâţii lipsă cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prev. de art. 358 C. proc. civ. rep., atrage atenţia pârâţilor prezenţi asupra aceloraşi dispoziţii şi obligaţia de a se prezenta personal pentru a răspunde la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 16.09.2021, Completul Civil C4-8, sala 3, ora 09:30. Pentru când se citează pârâţii cu menţiunea dispusă, restul părţilor având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2021, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 14 din data 27.04.2021 începând cu data de 28.04.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 07.06.2021Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul pârâţilor la termenul următor pentru a preciza modalitatea în care aceştia înţeleg să partajeze bunurile. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2021, completul C1-5L, sala 3, ora 08.30, pentru soluţionarea cauzei pe cale amiabilă. Reclamanţii şi pârâţii ....au termen în cuno?tin?ă şi se citează .... Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 23.11.2020