D**** C*******
ReclamantT**** M******
PârâtS***** M****** O******
PârâtT**** A*** D*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D**** C******* în contradictoriu cu pârâţii ŢICOI MARIANA, ŞTEFAN MIHAELA – ORTANSA şi ŢICOI ALIN – DANIEL. Constată că reclamanta a dobândit, prin efectul prescripţiei achizitive de lungă durată, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 207 mp, situată în Bucureşti, sector 5, …, astfel cum a fost identificat în Anexa 2 a raportului de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar Dedulescu Caius, cu următoarele puncte de delimitare: 1 – 2 – 3 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 8 – 9 – 1. Constată că reclamanta a dobândit, prin efectul accesiunii imobiliare artificiale, dreptul de proprietate asupra construcţiilor C1 şi C2 edificate pe terenul anterior menţionat, astfel cum au fost identificate şi descrise prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar Dedulescu Caius şi în raportul de expertiză întocmit de expertul tehnic în construcţii Hintea Eugenia, C1 având destinaţia de locuinţă, suprafaţa construită la sol de 109 mp, C2 având destinaţia de magazie, suprafaţa construită la sol de 10 mp. Instanţa va lua act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.04.2021.
Hotarare 3825/2021 din 27.04.2021Amână pronunţarea la 27.04.2021 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2021Amână pronunţarea la 19.04.2021 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2021Amână pronunţarea la 05.04.2021 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2021Amână pronunţarea la 22.03.2021 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2021în vederea comunicării raportului de expertiză
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2021Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată pentru data de 08.01.2021, ora 12:00, sala P45 complet C 27, cu citarea părţilor. Se păstrează aceleaşi menţiuni din rezoluţia iniţială a instanţei Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020înlocuire expert topo
Incheiere de sedinta din 11.09.2020înlocuire expert
Incheiere de sedinta din 26.06.2020preschimbă termenul din data de 29.05.2020 în data de 26.06.2020, cu citarea părţilor
Suspendă de drept cauza în temeiul Decretului nr.195/16.03.2020
Incheiere suspendare din 20.03.2020administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 07.02.2020termen acordat în şedinţă publică
se comunică pârâtului cererea, înscrisurile, rezoluţia ; TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 07.01.2020
se comunică pârâtului cererea şi înscrisurile , rezoluţia ; TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 12.11.2019
complinirea lipsurilor de către reclamant; TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 01.10.2019