H**** D*** - P*** A****** L* U** I********
Intimat Parte vătămatăS**** A********
Intimat Parte vătămatăD**** I****** R*****
Intimat Parte vătămatăL***** W* D****** I***
Intimat InculpatC******** Ş* Ş***** C******
Contestator InculpatÎn baza art. 278 Cod de procedură penală, admite cererea formulată de către doamna avocat Radu Ana Nicoleta, din cadrul Baroului Prahova şi în consecinţă, îndreptă eroarea materială ivită în dispozitivul şi considerentele încheierii penale nr. 330 din 21.11.2019 pronunţată în dosarul 19574/281/2015/a1* al Tribunalului Prahova prin aceea că doamnei avocat i se acordă onorariu ca apărător din oficiu, în sumă de câte 554 lei, onorariu avansat din bugetul de venituri şi cheltuieli al M.J. şi care rămâne în sarcina statului. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală îndreptată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 13.05.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.05.2020În baza art. 347 Cod de procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi C******** Ş* Ş***** C******, Monescu I. Dan Ilie , Itu Gh. Vasile Cornel împotriva încheierii de cameră preliminară din 18.03.2019 pronunţată de judecătorul din cameră preliminară din cadrul Judecătoria Ploieşti. În baza art.275 alin.2 Cod proc. pen., obligă inculpaţii la plata sumei de câte 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor din oficiu în sumă de 554 lei – avocat Bucurică Marinela, 3406 lei – avocat Leopea Mariana, 3406 lei – avocat Voica Maria Magdalena, 3406 lei – avocat Toma Lucica Luminiţa, 3406 lei – avocat Ghiţă Roxana, 3406 lei – avocat Filote Corina, 554 lei – avocat Sandu Monica şi 554 lei – avocat Dragomir Adrian, avansate din bugetul de venituri şi cheltuieli al MJ, rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.11.2019.
Incheiere finala dezinvestire 330/2019 din 21.11.2019Amana pronuntarea la data de 21.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2019Amana pronuntarea la data de 20.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2019FAŢĂ DE LIPSA APĂRĂTORULUI CONTESTATORULUI INCULPAT MONESCU ILIE ,ÎN VEDEREA DESEMNĂRII UNUI APĂRĂTOR DIN OFICIU PENTRU INCULPATUL MONESCU ILIE ŞI FAŢĂ DE LIPSA DE PROCEDURĂ CU PERSOANELE VĂTĂMATE
Incheiere de sedinta din 16.10.2019PROCES VERBAL termenul din data de 16.09.2019 a fost introdus pe completul 9 CPF EC din eroare, iar la data de 10.09.2019 s-a procedat la introducerea corectă a termenului din data de 16.09.2019 la completul 3 C CPF EC.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019amână cauza
Incheiere de sedinta din 16.09.2019în vederea citării părţilor vătămate prin reprezentanţi
Incheiere de sedinta din 10.07.2019În baza art. 68 C.pr.pen. admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Zamfirescu Anca în cadrul dosarului nr. 19574/281/2015/a1* al Tribunalului Prahova. Potrivit art. 64 alin 1 lit. f C.p.p. constată incompatibilitatea doamnei judecător Zamfirescu Anca de a soluţiona cauza ce face obiectul dosarului nr. 19574/281/2015/a1* al Tribunalului Prahova. Menţine în totalitate actele şi măsurile dispuse de doamna judecător. În baza art. 110 alin.5 din ROI, întregirea completului se va face cu includerea în complet a judecătorului din planificarea de permanenţă ce urmează judecătorului ce a participat la soluţionarea declaraţiei de abţinere. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 27.06.2019.
Incheiere abtinere din 27.06.2019în vederea desemnării unor apărători din oficiu
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Preschimbă termenul la data de 27.06.2019
Rezolutie din 31.05.2019În baza art.68 c.pr.pen. admite declaraţiile de abţinere formulate de doamna judecătoir Miu Lavinia Nuşa şi domnul judecător Dinu Iulian în cadrul dosarului 19574/281/2015/a1*. Potricit art.64 alin.4 c.p.p. constată incompatibilitatea doamnei judecător Miu Lavinia Nuşa şi a domnului judecător Dinu Iulian de a soluţiona cauza ce face ob iectul dosarului nr.19574/281/2015/a1* al Tribunalului Prahova. Menţine în totalitate actele şi măsurile dispuse de judecători.Dispune o nouă repartizare a cauzei, după blocarea completului colegial în compunerea căruia intră cei doi judecători.În baza art.275 alin.3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţa dincamera de consiliu azi, 30. 05.2019.
Incheiere abtinere din 30.05.2019