S******** I***
PetentP******* C****** B************** L***** C***** B******
IntimatU** P******* C****** B******
IntimatAdmite excepţiile lipsei capacităţii procesuale de folosinţă şi a lipsei calităţii procesuale pasive a Primăriei Comunei Bârzava şi a Poliţiei Locale a Comunei Bârzava, invocate de intimată prin întâmpinare şi pe cale de consecinţă respinge cererea faţă de acestea. Admite plângerea contravenţională formulată de petentul S******** I***, în contradictoriu cu intimata U.A.T. Comuna Bârzava, cu sediul în Comuna Bârzava, nr. 314, judeţul Arad. Anulează procesul verbal de contravenţie contestat seria BZ nr. 003/22.10.2019. Ia act de faptul că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată la data de 18 iunie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 225/2020 din 18.06.2020Amână pronunţarea pentru termenul din 18.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2020Suspendat de drept în temeiul Decretului nr. 240/2020 privind starea de urgenţă.
termen preschimbat
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 25 martie 2020 pentru data de 13 mai 2020, cu citarea părţilor. Pronunţată la data de 13 martie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020respinge solicitarea de audiere în calitate de martor a Primarului Comunei Bârzava având în vedere că aspectele care se doresc a fi dovedite sunt acte juridice şi nu fapte juridice care să fie dovedite cu martori. Admite solicitarea de probaţiune în sensul obligării intimatei Comuna Bârzava să depună la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza instalării indicatorului de limitarea la 7,5 tone la intrarea în satul Căpruţa, Comuna Bârzava. 254 al. 5 obligă intimata să depună la dosar, în copie, Avizul nr. 250294/2015 la care a făcut referire în întâmpinare, precum şi toate avizele Poliţiei Române la care a făcut referire. De asemenea, să indice dacă există o rută ocolitoare pentru vehiculele de mare tonaj, respectiv cele peste 7,5 tone şi să depună dovezi în acest sens. Intimata să mai indice cu exactitate locul unde este amplasat indicatorul reţinut în PV contestat. Se comunică precizarea de acţiune Comunei Bârzava, stabileşte termen de judecată la data de 25.03.2020.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020