M**** G***************
ReclamantM**** C*******
ReclamantV******* P* E****
PârâtAdmite în parte cererea principală. Constata valabilitatea antecontractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 3202/10.09.2018 la BIN Granciu Aurel Respinge cererea privind pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act de vânzare cumpărare, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională având ca obiect anularea antecontractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 3202/10.09.2018 la BIN Granciu Aurel ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională având ca obiect constatarea nulităţii absolute a antecontractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 3202/10.09.2018 la BIN Granciu Aurel, ca neîntemeiată. Compensează cheltuielile părţilor. Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2021.
Hotarare 327/2021 din 25.03.2021Amână pronunţarea la 25.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2021Amână pronunţarea la 11.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2021Amână pronunţarea la 25.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2021Respinge pârâtei cererea de refacere a lucrării de către trei experţi, cu atât mai mult cu cât există punctul de vedere al celor doi experţi, titular şi consilier, şi se poate stabili veridicitatea concluziilor acestora. Ia act că Serviciul de Medicină Legală Argeş a înaintat raportul de expertiză psihiatrică cu privire la afecţiunile de care pârâta suferă. Admite pârâtei cererea de amânare a judecăţii pricinii pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de reclamanţi. Se citează reclamantul M**** G*************** la adresa indicată. Amână judecata în cauză la data de 11 februarie 2021, orele 1300. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Încuviinţează pârâtei obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de domnul expert Cătănoiu Mirel-Vasile. Se revine cu adresă la domnul expert Cătănoiu Mirel-Vasile pentru a face dovada convocării părţilor şi a domnului expert consilier Horicar Dorel Vasile la completarea lucrării. Se revine cu adresă la Serviciul de Medicină Legală Argeş pentru a înainta raportul de expertiză psihiatrică cu privire la afecţiunile de care pârâta suferă. Se citează reclamantul M**** G*************** la adresa indicată. Amână judecata în cauză la data de 08 decembrie 2020, orele 1100. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Încuviinţează pârâtei obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de domnul expert Cătănoiu Mirel-Vasile. Se revine cu adresă la expert pentru a avea în vedere lucrarea Horincar şi să depună dovada valorilor de circulaţie a unor imobile asemănătoare în zonă. Admite pârâtei cererea de numire a unui expert consilier, în persoana domnului expert Horincar Dorel Vasile. Se revine cu adresă la Serviciul de Medicină Legală Argeş pentru a înainta raportul de expertiză psihiatrică cu privire la afecţiunile de care pârâta suferă. Se citează reclamantul M**** G*************** la adresa indicată. Amână judecata în cauză la data de 06 octombrie 2020, orele 1100. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020În baza dispoziţiilor art. 63 alin. 11 ale Decretului nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020, raportat la Hotărârea nr. 8 din 18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti, modificată şi completată prin Hotărârea nr.10/30.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti şi art. 412 alin. 8 Cod procedură civilă, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă ce a fost instituită prin Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 mai 2020.
Rezolutie din 05.05.2020Admite părţilor cererea de amânare a judecăţii pricinii pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză. Pune în vedere părţilor, ca în termen procedural, să depună la dosar eventualele obiecţiuni la lucrarea întocmită în cauză. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu expertiză psihiatrică a acesteia, la nivelul Serviciului de Medicină Legală Argeş, cu privire la afecţiunile de care suferă. Pune în vedere pârâtei să se prezinte la Serviciul de Medicină Legală Argeş pentru expertizare medico-legală, deţinând asupra sa toate actele medicale pe care le deţine. Se emite adresă la Serviciul de Medicină Legală Argeş pentru a se face cunoscută dispoziţia instanţei. Se citează reclamantul M**** G*************** la adresa indicată. Amână judecata în cauză la data de 05 mai 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Încuviinţează pentru pârâtă probele cu expertiză psihiatrică a pârâtei, la nivelul Institutul Naţional de Medicină Legală "Prof. Dr. Mina Minovici" Bucure?ti, cu privire la afecţiunile de care suferă. Pune în vedere pârâtei să se prezinte la Institutul Naţional de Medicină Legală "Prof. Dr. Mina Minovici" Bucureşti pentru expertizare medico-legală, deţinând asupra sa toate actele medicale pe care le deţine. Se emite adresă la Institutul Naţional de Medicină Legală "Prof. Dr. Mina Minovici" Bucureşti pentru a se face cunoscută dispoziţia instanţei. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu expertiză de evaluare imobiliară pentru stabilirea valorii de circulaţie a imobilului menţionat în antecontract prin raportare la piaţa liberă din 10 septembrie 2018. Se numeşte, prin tragere la sorţi, domnul expert Cătănoiu Mirel-Vasile, pentru care stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina pârâtei. Obiectivele lucrării sunt: - evaluare imobiliară pentru stabilirea valorii de circulaţie a imobilului menţionat în antecontract prin raportare la piaţa liberă din 10 septembrie 2018. Pune în vedere pârâtei, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariului stabilit pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, urmând ca, în funcţie de aceste dovezi, să se emită adrese către expert pentru a efectua lucrarea, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a domnului expert Cătănoiu Mirel-Vasile. Amână judecata în cauză la data de 10 martie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Încuviinţează pentru reclamanţi probele cu interogatoriul pârâtei, cu înscrisuri şi cu un martor. Pune în vedere pârâtei să se prezinte la interogatoriu la termenul următor de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, „dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Se citează martorul Matei Marin la adresa indicată. Încuviinţează pentru pârâtă probele cu interogatoriul reclamanţilor, cu înscrisuri şi cu doi martori. Se citează reclamanţii, personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Se citează martorii Scorbură Ioana şi Albu Valeria la adresele indicate. Prorogă discutarea probelor cu expertiză psihiatrică a pârâtei, la nivelul Institutul Naţional de Medicină Legală "Prof. Dr. Mina Minovici" Bucureşti, cu privire la afecţiunile de care suferă, cât şi cu expertiză tehnică topografică, cu obiectivele menţionate, precum şi cu expertiză de evaluare imobiliară pentru stabilirea valorii de circulaţie a imobilului menţionat în antecontract prin raportare la piaţa liberă din 10 septembrie 2018, după administrarea probelor încuviinţate. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar actele medicale şi medico-legale de care înţelege să se folosească în dovedirea cererii. Se emite adresă la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş pentru a comunica dacă terenul menţionat în antecontractul de vânzare-cumpărare are carte funciară. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovezi cu privire la respectarea dreptului de preemţiune prev. de art. 1046 Cod civil. Amână judecata în cauză la data de 14 ianuarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019termen preschimbat
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Vâlcescu Elena. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru de 1355 lei în 5 rate lunare în cuantum de 271 lei fiecare, care se vor achita până la sfârşitul lunii august, respectiv septembrie, octombrie, noiembrie, decembrie. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.07.2019.
Incheiere de sedinta din 31.07.2019