L*** L*****
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 2 C. proc. pen raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul L*** L*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 şi 4 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ( trei acte materiale). În temeiul art. 207 alin. 4 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 6 C. proc. pen, menţine starea de arest a inculpatului L*** L*****, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. Respinge solicitarea inculpatului, formulată prin avocat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile legate de soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din data de 23.01.2019, ora 14.00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 23.01.2019